про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 лютого 2011 року № 2а-11888/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Мричко Н.І.
за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.
представника відповідача Гнатіва А.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної митної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської митниці про визнання протиправним рішення та скасування наказу №2189 від 24.11.2010 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської митниці, в якому просить:
- визнати протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасувати наказ голови Державної митної служби України №2189 від 24.11.2010 року «По особовому складу»в частині припинення перебування на службі в митних органах ОСОБА_3, начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Мостиська»Львівської митниці»;
- поновити на посаді начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Мостиська»Львівської митниці»;
- стягнути з Державної митної служби України на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 13 грудня 2010 року провадження відкрито та справу призначено до попереднього судового розгляду.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач та представник позивача в попереднє судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Однак, 02.02.2011 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 (вх. №4373) згідно якої уточнено позовні вимоги щодо складу осіб, а саме: просить допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської митниці на відповідача, замінивши тим самим статус Львівської митниці. В решті вимог -позов підтримали повністю.
Представник відповідача та представник третьої особи - Гнатів А.О. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти позову заперечив повністю, з підстав, викладених у письмових запереченнях. Щодо заяви про заміни статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської митниці на відповідача -не заперечував.
З'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановивши строки для їх надання; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду суд, -
Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
клопотання представника позивача -задовольнити.
Замінити правовий статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівської митниці на правовий статус відповідача.
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним рішення та скасування наказу №2189 від 24.11.2010 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду 24 лютого 2011 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 5 Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Судовий розгляд справи по суті здійснюватиметься колегією суддів.
Копію ухвали за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.