79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
14 січня 2010 р. № 2а-7059/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Гулика А.Г.,
при секретарі Андрушакевич Т.В.,
за участю:
представника позивача: Сподарика О.Р. (довіреність від 08.12.2009 р. № 17001/10-012);
представника відповідача: Гавалко О.М. (доручення від 08.12.2009 р. № 14);
прокурор: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах держави, її уповноваженого органу Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж»про стягнення податкового боргу, -
Прокурор м. Червонограда Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, її уповноваженого органу Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж»(надалі по тексту -ВАТ «Сокальагроспецмонтаж»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 142294 грн. 94 коп., в тому числі 83967 грн. 45 коп. -основного платежу, 5432 грн. 42 коп. -пені, 52895 грн. 07 коп. -штрафних санкцій.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заборгованості перед бюджетом в розмірі 142294 грн. 94 коп. по податку на додану вартість, а саме: 83967 грн. 45 коп. -основний платіж, 5432 грн. 42 коп. -пені, 52895 грн. 07 коп. -штрафні (фінансові) санкції, яка виникла внаслідок несплати останнім, у встановлені строки, податкових зобов'язань та нарахованих, в порядку Закону України «Про погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», штрафний санкцій.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав. А, відтак, суд ухвалив розглядати справу за його відсутності.
В судовому засіданні представники сторін визнали факт наявності у ВАТ «Сокальагроспецмонтаж»заборгованості перед Державним бюджетом за платежем -податок на додану вартість у розмірі 142294 грн. 94 коп., в тому числі 83967 грн. 45 коп. -основного платежу, 5432 грн. 42 коп. -пені, 52895 грн. 07 коп. -штрафних санкцій, та не наполягали на його доказуванні.
Окрім того, зазначені обставини підтверджуються іншими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно із ч. 3 ст. 72 КАС України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і у суду немає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Враховуючи те, що у суду не виникає сумніву щодо наявності у відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість в розмірі 142294 грн. 94 коп. та добровільності його визнання сторонами, суд розглядає справу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.
Відповідач -ВАТ «Сокальагроспецмонтаж», місцезнаходження: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, буд. 44, 26.12.1994 року зареєстроване виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи -00911859, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 536671, довідкою Львівського обласного управління статистики № 4117 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та довідкою відділу статистики у м. Червонограді Львівської області.
Згідно із довідкою від 11.03.2009 року № 116 про взяття на облік платника податків, Відкрите акціонерне товариство «Сокальагроспецмонтаж», місцезнаходження: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, буд. 44, ідентифікаційний код -00911859, 23.08.1995 року перебуває на обліку в Державній податкові інспекції у м. Червонограді Львівської області за № 554 та є платником податку на додану вартість, що підтверджується Свідоцтвом № 100216180 про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у м. Червонограді Львівської області проведено перевірку дотримання вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»ВАТ «Сокальагроспецмонтаж»за період з 30.10.2007 року по 26.12.2008 року, за результатами якої складено акт від 17.01.2009 року № 70/3/15-016/00911859.
Проведеною позивачем перевіркою встановлено несвоєчасну сплату ВАТ «Сокальагроспецмонтаж»узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем -податок на додану вартість, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»та ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», із затримкою, що є більшою 90 календарних днів в сумі 105790 грн. 14 коп., що також підтверджується розрахунком штрафних санкцій.
На підставі акту перевірки від 17.01.2009 року № 70/3/15-016/00911859, Державною податковою інспекцією у м. Червонограді Львівської області, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, за затримку на 240 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 105790 грн. 14 коп., винесено податкове повідомлення-рішення від 27.01.2009 року № 0000191501/0, яким відповідачу визначену суму штрафу у розмірі 52895 грн. 07 коп.
Сторони в судовому засіданні представники сторін визнали погашення відповідачем перед Державним бюджетом суми заборгованості в розмірі 84650 грн. 82 коп. Проте, матеріалами справи підтверджено погашення відповідачем заборгованості в розмірі 71112 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями: № 197 від 29.05.2008 року на суму 2835 грн. 00 коп.; № 171 від 20.06.2008 року на суму 5800 грн. 00 коп.; № 217 від 28.07.2008 року на суму 10820 грн. 00 коп.; № 240 від 21.08.2008 року на суму 12784 грн. 00 коп.; № 301 від 27.10.2008 року на суму 8161 грн. 00 коп.; № 337 від 28.11.2008 року на суму 10000 грн. 00 коп.; № 282 від 29.09.2008 року на суму 86 грн. 00 коп.; № 282 від 26.09.2008 року на суму 13400 грн. 00 коп. та № 363 від 26.12.2008 року на суму 7226 грн. 00 коп.
У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.4.1. ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Виходячи із вимог ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, сума заборгованості визначеної ВАТ «Сокальагроспецмонтаж»є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у термін).
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача -ВАТ «Сокальагроспецмонтаж»слід стягнути на користь Державного бюджету суму податкового боргу, в розмірі 142294 грн. 94 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж»(місцезнаходження: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, буд. 44, код ЄДРПОУ - 00911859), на користь Державного бюджету суму податкового боргу в розмірі 142294 грн. 94 коп. (сто сорок дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні дев'яносто чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19 січня 2010 року.
Суддя Гулик А.Г.