79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
судового засідання
10.02.2011 р. Справа № 2а-7015/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Сакалоша В.М.,
судді Гулика А.Г.,
судді Потабенко В.А.,
при секретарі судового засідання Дака Т.П.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачів Іпатової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом допиту свідка за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Львівської митниці про визнання протиправними дії та бездіяльність, скасування розпорядчих документів та зобов'язання вчинити певні дії -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Львівської митниці про визнання протиправними дії та бездіяльність, скасування розпорядчих документів та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту по справі свідка ОСОБА_4
Представник позивача вказане клопотання підтримав.
Представник відповідачів заперечив проти даного клопотання.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а також повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду не вистачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Статтею 78 КАС України передбачено, що суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.
Згідно ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи викладене, суд доручив Окружному адміністративному суду м. Києва допитати в якості свідка по справі виконуючого обов'язки начальника Департаменту аналітичної роботи, управління ризиками та аудиту ОСОБА_4, про що виніс ухвалу судового засідання від 16.12.2010 року.
Окружний адміністративний суд м. Києва виконав судове доручення (матеріали виконання судового доручення наявні в матеріалах справи).
Таким чином, питання забезпечення доказів шляхом допиту по справі свідка ОСОБА_4 вже вирішено судом.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 10.02.2011року про забезпечення доказів шляхом допиту свідка.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя (підпис) В.М. Сакалош
Суддя (підпис) В.А. Потабенко
Суддя (підпис) А.Г. Гулик