79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
17.12.2010 р. № 2а-11323/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Качур Р.П.
за участю секретаря судового засідання Кукси В.
представника позивача Писаренка К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Логіст-Львів»про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Логіст-Львів» до Львівської обласної державної адміністрації про визнання нечинними розпоряджень, -
02 грудня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Логіст-Львів»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації про визнання нечинними пунктів 3.1 Розпоряджень Голови Львівської обласної державної адміністрації № 275/0/5-10 від 29.03.2010 р., № 276/0/5-10 від 29.03.2010 р., № 277/0/5-10 від 29.03.2010 р. Одночасно з матеріалами справи позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про судове засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд розглянув клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 5. ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
У поданому клопотання заявник просить поновити строк звернення до суду з тих підстав, що така позовна заява подавалась до Львівського окружного адміністративного суду 25 травня 2010 року, знаходилась у провадженні суду і була залишена без розгляду. Просить строк звернення до суду поновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, поновити такий строк.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Логіст-Львів»про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
2. Поновити пропущений позивачем строк звернення з позовом до суду у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Логіст-Львів»до Львівської обласної державної адміністрації про визнання нечинним п. 3.1 Розпоряджень Голови Львівської обласної державної адміністрації № 275/0/5-10 від 29.03.2010 р., № 276/0/5-10 від 29.03.2010 р., № 277/0/5-10 від 29.03.2010 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Качур Р.П.