Ухвала від 28.05.2026 по справі 922/2591/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Камінської А.А.; визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А.

Враховуючи, що керуючим реалізацією до цього часу не надано доказів виконання процедури погашення боргів боржника, ухвалою суду від 13.02.2025 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду.

22.04.2025 до суду від ТОВ "Регіон Транс Плюс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 9973) на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.08.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 21.10.2025. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Регіон Транс Плюс" про закриття провадження у справі (вх. № 9973 від 22.04.2025).

Не погодившись з ухвалою суду від 19.08.2025, ТОВ "Регіон Транс Плюс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило: скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23; ухвалити нове судове рішення, яким клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити та закрити провадження у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Судове засідання, призначене на 21.10.2025, не відбулося у зв'язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про заміну сторони (вх.№13190 від 12.11.2025) задоволено. Здійснено заміну кредитора у справі №№922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (код ЄДРПОУ 38775604) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" (код ЄДРПОУ 40046941). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про відмову від апеляційної скарги (вх. № 13159 від 11.11.2025) задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО", як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс", від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (вх. 1898 Х/2), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО", на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі № 922/2591/23.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 29.12.2025 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 26.02.2026.

Судове засідання, призначене на 26.02.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. в період з 23.02.2026 по 27.02.2026 включно на навчанні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після повернення судді Усатого В.О. з навчання, ухвалою суду від 02.03.2026 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 09.04.2026. Ухвалено керуючій реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Керуюча реалізацією та інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 09.04.2026 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 28.05.2026. Ухвалено керуючій реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

28.05.2026 до суду від керуючої реалізацією надійшла заява (вх. № 12895), до якої додано, крім іншого, клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди; клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; кінцевий звіт; документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника.

Керуюча реалізацією, присутня в судовому засіданні 28.05.2026 у режимі відеоконференції, звітувала про дії, вчинені в процедурі погашення боргів боржника; підтримала клопотання про нарахування й виплату грошової винагороди та клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 28.05.2026 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 28.05.2026 оголошено перерву на 28.05.2026 14:30.

Після перерви, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з інформацією, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Камінську А.А., призначено попереднє засідання суду.

28.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 71097.

Ухвалою суду від 10.10.2023 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме вимоги: ОСОБА_2 до боржника в розмірі 8210684,36 грн (з яких: 3000000,00 грн - основний борг, 4221369,86 грн - 120% річних, 487931,10 грн - інфляційні втрати, 501383,40 грн - пеня), а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; ТОВ "ФК" Лігал Фінанс" до боржника в розмірі 9270465,75 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; ТОВ "Сервіс Клієнт" до боржника в розмірі 17000000,00 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; ОСОБА_3 до боржника в розмірі 1502610,01 грн (з яких: 1100000 грн - основний борг, 354963,43 грн інфляційні втрати, 47646,58 грн - 3% річних), а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору; ОСОБА_4 до боржника в розмірі 3907347,81 грн (з яких: 3000000,00 грн - основний борг, 105287,67 грн - 3% річних, 802060,14 грн - інфляційні втрати), а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Камінської А.А.; визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А.

29.11.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника № 71990.

Ухвалою суду від 23.04.2024 задоволено заяву ТОВ "Регіон Транс Плюс" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8332 від 28.03.2024). Визнано грошові вимоги ТОВ "Регіон Транс Плюс" до боржника в розмірі 29484299,87 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору. Зобов'язано керуючу реалізацією включити визнані вимоги ТОВ "Регіон Транс Плюс" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючу реалізацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2025, крім іншого, задоволено заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" про заміну сторони (вх. № 13190 від 12.11.2025). Здійснено заміну кредитора у справі № 922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (код ЄДРПОУ 38775604) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" (код ЄДРПОУ 40046941).

У ході виконання процедури погашення боргів боржника керуючою реалізацією здійснено наступні дії: складено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 ; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражними керуючими надіслано запити до відповідних державних установ; проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено інвентаризаційні акти, описи, звіряльні відомості, довідку та протокол інвентаризаційної комісії; вчинено дії з оцінки та реалізації виявленого майна банкрута.

Зборами кредиторів ОСОБА_1 , оформленими протоколом від 13.04.2026, крім іншого, схвалено звіт керуючої реалізацією ОСОБА_5 про хід виконання процедури погашення боргів у справі №922/2591/23 про визнання неплатоспроможним фізичної особи ОСОБА_1 станом на 13.04.2026, а проведену нею роботу та виконані дії в межах справи №922/2591/23 визнано такими, що відповідають інтересам кредиторів; схвалено звіт керуючої реалізацією ОСОБА_5 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 21.10.2023 по 30.04.2026 у сумі 353381,20 грн; схвалено часткову виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Камінської А.А. за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника, в сумі 15 322,80 грн; вирішено завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; уповноважено керуючу реалізацією арбітражну керуючу Камінську А.А. звернутися до Господарського суду Харківської області з клопотанням про завершення процедури погашення боргів та про закриття провадження у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що кредиторська заборгованість ОСОБА_1 за результатами проведення процедури погашення боргів боржника не погашалася.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги рішення зборів кредиторів від 13.04.2026, враховуючи, що керуючою реалізацією здійснено всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надано документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне: затвердити звіт арбітражної керуючої Камінської А.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 21.10.2023 по 30.04.2026 у розмірі 313121,20 грн; затвердити часткову виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Камінської А.А. за виконання повноважень у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 15322,80 грн за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника; затвердити звіт керуючої реалізацією; завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ; звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 30, 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражної керуючої Камінської А.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 21.10.2023 по 30.04.2026 у розмірі 313121,20 грн.

Затвердити часткову виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Камінської А.А. за виконання повноважень у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 15322,80 грн за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Затвердити звіт керуючої реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Завершити процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 , вважати погашеними.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Закрити провадження у справі.

Ухвалу направити керуючій реалізацією, банкруту, кредиторам, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Куп'янському ВДВС у Куп'янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 03 червня 2026 року (у зв'язку з тривалими повітряними тривогами та обстрілами міста Харкова).

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
137110507
Наступний документ
137110509
Інформація про рішення:
№ рішення: 137110508
№ справи: 922/2591/23
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
18.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Адвокат Камінська Анна Анатоліївна
за участю:
Арбітражна керуюча, ліквідатор Камінська Анна Анатоліївна
ТОВ «ЄУРОЗОО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
інша особа:
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
кредитор:
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ 'Фінансова компанія 'Ліга Фінанс'
ТОВ " Сервіс Клієнт"
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Регіон Транс Плюс", м. Харків
ТОВ "Сервіс Клієнт"
ТОВ "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»
позивач (заявник):
Власенко Вадим Володимирович
Грекова Лариса Володимирівна
Куп'янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
Лобойченко Володимир Васильович
Оберкович Юрій Олександрович
ТОВ Сервіс Клієнт
ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
представник:
Гордієнко Альона Геннадіївна
представник заявника:
Матросов Олексій Сергійович
Ткаченко Юлія Олегівна
представник кредитора:
Карасюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА