ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/3798/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім" (01024, м. Київ, вул. Іоанна Павла Другого, 4/6, корп. А, оф. 305, ідентифікаційний номер 32757658)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11, ідентифікаційний номер 32668563)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.
Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.05.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11, ідентифікаційний номер 32668563). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім" (01024, м. Київ, вул. Іоанна Павла Другого, 4/6, корп. А, оф. 305, ідентифікаційний номер 32757658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11, ідентифікаційний номер 32668563) у розмірі 14 394 150,05 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11, ідентифікаційний номер 32668563) арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.08.2025р.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Дерепи Володимира Анатолійовича про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 94 000,00 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Волкодав Ірини Віталіївни про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 4 353 098,25 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Агро" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 59 207 713,97 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Волкодав Ірини Віталіївни про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 88 844,80 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Волкодава Дмитра Едуардовича про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 234 965,52 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 106 000,00 грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 прийнято вказані заяви із кредиторськими вимогами до боржника та призначено їх до розгляду у попередньому засіданні на 04.08.2025.
08.07.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.
31.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли відзиви розпорядника майна арбітражного керуючого Віскунова О.В. на заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.
01.08.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" про результати розгляду кредиторських вимог.
01.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Волкодава Д.Е. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Агро" щодо повідомлень розпорядника майна про результати розгляду заявлених вказаними особами кредиторських вимог до боржника.
04.08.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.
04.08.2025 до суду надійшли заперечення ОСОБА_2 та Волкодава Д.Е. щодо результатів розгляду розпорядником майна заявлених кредиторами грошових вимог до боржника.
Судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
12.08.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Віскунова О.В. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.10.2025.
04.09.2025 до суду надійшла заява-повідомлення по справі від Головного управління ДПС у Харківській області.
02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло доповнення розпорядника майна до його клопотання про витребування доказів.
03.10.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім" щодо клопотання розпорядника майна про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна від 12.08.2025 та від 08.07.2025 (з урахуванням поданих уточнень від 02.10.2025) про витребування доказів у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Акціонерного товариства "Сенс Банк". Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.11.2025.
17.11.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Віскунова О.В. про витребування доказів у Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів у Шевченка О.Т. та Волкодава Д.Е.
21.11.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 задоволено клопотання розпорядника майна від 17.11.2025, 20.11.2025 та 24.11.2025 про витребування доказів. Відкладено попереднє засідання на 12.01.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 відкладено судове засідання на 23.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.04.2026. Повторно витребувано у Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме про рух грошових коштів з дати відкриття по теперішній час по рахунку ТОВ "Шакур" (код ЄДРПОУ 32668563) НОМЕР_1 , відкритому у АТ "Сенс Банк" м. Києва з відомостями про контрагентів - платників та отримувачів коштів, про залишки грошових коштів на цьому рахунку, а також справу клієнта (ТОВ "ШАКУР" код ЄДРПОУ 32668563, нова назва ТОВ "ПРОГРЕС ОПТ"), а саме Електронний носій CD-R, Verbatim, рег. № 11800 , банківська таємниця, який було долучено до документів банку про надання інформації №15929-БТ-32.3/2025 від 13.11.2025.
17.03.2026 до суду надійшло повідомлення Акціонерного товариства "Сенс Банк" про надання інформації на виконання вимог ухвали від 23.02.2026.
01.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна щодо заявлених до боржника кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур".
02.04.2026 до суду надійшли відповіді Фізичної особи-підприємця Волкодава Д.Е. та ОСОБА_2 щодо заперечень розпорядника майна стосовно заявлених до боржника вимог кредиторів.
06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Віскунова О.В. про витребування оригіналів документів у заявлених кредиторів.
06.04.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім" про витребування у заявлених кредиторів оригіналів документів, копії яких подані ними до суду на підтвердження заявленої заборгованості, а також про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" справи клієнта Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур".
06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 задоволено клопотання розпорядника майна про витребування оригіналів документів у заявлених кредиторів. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполіхім» про витребування доказів у Волкодава Д.Е. та АТ КБ «Приватбанк». Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 25.05.2026.
18.05.2026 до суду надійшли додаткові пояснення ОСОБА_2 щодо заявлених грошових вимог до боржника.
19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення по справі від ОСОБА_1
22.05.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Волкодава Д.Е. щодо заявлених грошових вимог до боржника.
25.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ініціюючого кредитора стосовно додаткових пояснень ОСОБА_2, Волкодава Д.Е. та ОСОБА_1 щодо заявлених до боржника грошових вимог.
У судове засідання, призначене на 25.05.2026, з'явилися представники учасників справи та заявлених кредиторів.
Оглянувши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» наразі не подано витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 документи. Крім того, до суду надійшли чергові заперечення ініціюючого кредитора щодо заявлених до боржника грошових вимог.
З огляду на викладене, заслухавши усні пояснення представників учасників справи та заявлених кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 06.07.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
2. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Віскунова О.В. надати суду у строк до 26.06.2026 (включно) письмові пояснення щодо повідомлень заявлених кредиторів, поданих на виконання вимог ухвали від 06.04.2026.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та заявленим кредиторам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Яковенко