03.06.2026 м. Дніпро Справа № 908/3219/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В.,
суддів: Демчини Т. Ю., Кучеренко О. І.,
секретаря судового засідання Старини А. С.,
представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,
розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2026 у справі № 908/3219/25 (суддя Давиденко І. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 41161689, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кім.11, м.Дніпро, 49033)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ПЛАВЕРС, ЛТД КО" (ідентифікаційний код 22157340, вул. Академічна, буд. 34, м. Запоріжжя, 69039)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА МАТВІЇВКА" (ідентифікаційний код 30700856, вул. Центральна, буд. 75Б , с. Матвіївка, Запорізький район, Запорізька область, 70035)
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР" (ідентифікаційний код 00849043, вул. Садова, буд. 11Б с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, 70341)
до відповідача-4 Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МИР" (ідентифікаційний код 30887310, вул. Східна, буд. 178, с. Приморське, Василівський район, Запорізька обл., 71610)
до відповідача - 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР" (ідентифікаційний код 32090116, вул. Урожайна, буд.21, с. Степне, Запорізький район, Запорізька обл., 704320
про визнання недійсними правочинів,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2026 у справі № 908/3219/25.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2026 витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3219/25, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №908/3219/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2026 у справі № 908/3219/25 (суддя Давиденко І. В.), залишення апеляційної скарги без руху або її повернення до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів цієї справи.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2026 у справі № 908/3219/25 (суддя Давиденко І. В.) та призначено справу № 908/3219/25 до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2026 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2026 у справі № 908/3219/25 відкладено на 03.06.2026 об 11:00 год.
02.06.2026 від відповідача 1 (ТзОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ПЛАВЕРС, ЛТД КО") через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв'язку з тим, що після подання апеляційної скарги апелянтом було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги до боржника, правовідносини з яким є предметом спору у даній справі, передано іншій особі. Таким чином, у спірних правовідносинах відбулося правонаступництво, а новий кредитор набув матеріально-правової заінтересованості у результатах розгляду справи та повинен реалізувати свої процесуальні права шляхом звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. На даний час новому кредитору необхідний додатковий час для підготовки та подання відповідної заяви про процесуальне правонаступництво, а також документів, що підтверджують перехід права вимоги. Розгляд справи за відсутності вирішення питання щодо заміни сторони її правонаступником може призвести до порушення процесуальних прав особи, яка набула право вимоги, та унеможливити її участь у справі.
02.06.2026 від апелянта (ТзОВ "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД") через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, мотивоване тим, що ним вчинено правочин з відступлення права вимоги до Боржника, правовідносини, які становлять суть спору у цій справі є похідними від основного зобов'язання.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню на 08.07.2026 о 12:15 год.
Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2026 у справі № 908/3219/25 відкласти на 08.07.2026 о 12:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ
Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА
Суддя О. І. КУЧЕРЕНКО