Ухвала від 04.06.2026 по справі 873/72/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. Справа№ 873/72/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іванов В.П.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 01.05.2026 у третейській справі № 04/04-2026

у справі № 873/72/26 (Третейський суддя - Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернин агро»

про стягнення 14739706,72 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 01.05.2026 у третейській справі № 04/04-2026 позов Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернин агро» про стягнення 14739706,72 грн заборгованості задоволено у повному обсязі, ухвалено:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чернин Агро» на користь приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти у розмірі 14739706,72 гривень - заборгованість за товар отриманий по Договору поставки;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чернин Агро» на користь приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейський збір в розмірі 147397,07 гривень.

01.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» з заявою № 2005 від 20.05.2026 (вх. № 3649/26 від 01.06.2026) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 01.05.2026 у третейській справі № 04/04-2026, у якій просить постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 01.05.2026 у третейській справі № 04/04-2026 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Чернин Агро» на користь приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти у розмірі 14739706,72 гривень - заборгованості та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Чернин Агро» на користь приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейського збору в розмірі 147397,07 гривень.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, вищевказану заяву передано на розгляд судді Іванову В.П.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 01.05.2026 у третейській справі № 04/04-2026, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» матеріали справи № 04/04-2026.

Керуючись ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 01.05.2026 у третейській справі № 04/04-2026.

2. Розгляд заяви призначити на 15.06.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12).

3. Зобов'язати Черкаський обласний Постійно діючий Третейський суд при корпорації «Радник» направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали третейської справи № 04/04-2026.

4. Довести до відома Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник», що справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали (відповідно до статті 354 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов'язати третейський суд надати Північному апеляційному господарському суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 04/04-2026 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Громадській організації "Рада адвокатів України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Іванов

Попередній документ
137108648
Наступний документ
137108650
Інформація про рішення:
№ рішення: 137108649
№ справи: 873/72/26
Дата рішення: 04.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів; справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2026)
Дата надходження: 01.06.2026
Предмет позову: видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 01.05.2026 у третейській справі № 04/04-2026
Розклад засідань:
15.06.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд