Ухвала від 04.06.2026 по справі 917/28/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. Справа№ 917/28/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024

у справі № 917/28/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки керівника Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2024 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди № 6 від 20.09.2021, № 7 від 23.09.2021, № 8 від 24.09.2021, № 9 від 26.11.2021, № 10 від 21.12.2021 до договору постачання електричної енергії № 73 від 30.04.2021. Стягнуто з ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" на користь виконавчого комітету Скороходівської селищної ради 246 875,26 грн грошових коштів. Стягнуто з ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" на користь Полтавської обласної прокуратури 17 123,13 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №917/28/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

23.12.2024 від ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій представник заявника просить суд стягнути з Диканської окружної прокуратури Полтавської області на користь ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" витрати на правову допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 провадження за заявою ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" про ухвалення додаткової постанови про відшкодування витрат на правову допомогу у справі № 917/28/24 зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 917/28/24 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.02.2025 касаційну скаргу заступника прокурора Полтавської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №917/28/24 скасовано. Справу №917/28/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Євро Трейд Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 917/28/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 917/28/24 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору, понесені стороною у зв'язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на ТОВ "Євро Трейд Енерджі". Справу повернуто до суду першої інстанції.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення розгляду заяви ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" про ухвалення додаткового рішення у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за заявою ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" про ухвалення додаткового рішення та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.129, 230, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/28/24.

2. Признати до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ" щодо ухвалення додаткового рішення у справі №917/28/24 та здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
137108596
Наступний документ
137108598
Інформація про рішення:
№ рішення: 137108597
№ справи: 917/28/24
Дата рішення: 04.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
07.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
21.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ТИМОЩЕНКО О М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Північно - східний офіс Державної аудиторської служби
відповідач (боржник):
ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
за участю:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник:
Федоровський Леонід Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
позивач (заявник):
В.о. керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
Виконавчого комітет Скороходівської селищної ради
Виконувач обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури
Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Позивач (Заявник):
Виконувач обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури
Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури
позивач в особі:
Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради
Позивач в особі:
Виконавчий комітет Скороходівської селищної ради
представник:
Брящей Руслан Ігорович
представник заявника:
Коваль Євген Олександрович
прокурор:
Титарчук Ілля Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І