Ухвала від 04.06.2026 по справі 911/1783/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" червня 2026 р. Справа№ 911/1783/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про виправлення описки у судовому рішенні

за наслідками розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025, повний текст якого складений 06.11.2025,

у справі № 911/1783/21 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 11 104 789,00 грн. вартості майна в порядку реституції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина- Житло» 11 104 789 грн 00 коп. вартості майна в порядку реституції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21 задоволено, а рішення Господарського суду Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21 - скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 11 104 789,00 грн вартості майна в порядку реституції, задоволено.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ЄДРПОУ 44768034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ЄДРПОУ 33629567) 11 104 789 (одинадцять мільйонів сто чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) грн 00 коп. - вартості майна в порядку реституції та 137 030 (сто тридцять сім тисяч тридцять) грн 57 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ЄДРПОУ 44768034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ЄДРПОУ 33629567) (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026) 199 886 (сто дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 20 коп. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» надійшла заява, у якій заявник просить виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 911/1783/21, шляхом зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 176 276,71 грн.

28.05.2026 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшли заперечення на заяву позивача про виправлення описки, у якій заявник просить заяву позивача залишити без задоволення. Крім того, у вказаних запереченнях відповідач також просить виправити описку в п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026, зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 135 143, 23 грн.

За приписами ч.2 ст.243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позовної заяви 16.06.2021 позивачем було заявлено до стягнення суму у розмірі 11 419 214,31 грн, а також сплачено судовий збір у розмірі 171 288,21 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 396 від 14.06.2021 (т.1, а.с.8). У подальшому позивачем було подано заяву від 15.09.2021 про збільшення позовних вимог на 332 567,04 грн, до якої додано платіжне доручення № 526 від 14.09.2021 (т.1, а.с.119). Тобто загальна сума судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, склала 176 276, 71 грн ((11 419 214,31 грн + 332 567,04) х 1,5%).

Під час розгляду справи позивачем подано заяву від 21.10.2021 про зменшення позовних вимог до 9 009 548,53 грн (т.1, а.с.168).

У подальшому, 07.06.2023 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог до 11 104 789,00 грн (т.3, а.с.69).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21 задоволено, а рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2025 у справі № 911/1783/21 - скасовано.

Стягнуто Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ЄДРПОУ 44768034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ЄДРПОУ 33629567) 11 104 789 (одинадцять мільйонів сто чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) грн 00 коп. - вартості майна в порядку реституції та 137 030 (сто тридцять сім тисяч тридцять) грн 57 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

Положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви до суду першої інстанції, становить суму 166 571,86 грн (11 104 789,00 грн х 1,5%).

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що в п.4 резолютивної частини вказаної постанови Північного апеляційного господарського суду було допущено описку, а саме - стягнуто суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 137 030,57 грн замість вірної суми 166 571,86 грн.

Зазначені обставини є підставою для часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» та виправлення описки, при цьому підстав для задоволення заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про виправлення описки немає.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.

2. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 911/1783/21 описку.

3. Викласти п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 911/1783/21у наступній редакції:

« 4. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ЄДРПОУ 44768034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ЄДРПОУ 33629567) 11 104 789 (одинадцять мільйонів сто чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. - вартості майна в порядку реституції та 166 571 (сто шістдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн 86 коп. - судового збору за подання позовної заяви.»

4. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

5. У задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про виправлення описки - відмовити.

6. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 911/1783/21.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
137108594
Наступний документ
137108596
Інформація про рішення:
№ рішення: 137108595
№ справи: 911/1783/21
Дата рішення: 04.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 11 419 214,31 грн.
Розклад засідань:
29.07.2021 11:10 Господарський суд Київської області
16.09.2021 10:10 Господарський суд Київської області
30.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
07.10.2021 09:40 Господарський суд Київської області
21.10.2021 10:40 Господарський суд Київської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.08.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 11:50 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:20 Касаційний господарський суд
25.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
20.05.2024 11:20 Господарський суд Київської області
13.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.01.2025 10:50 Господарський суд Київської області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Київської області
15.05.2025 14:00 Господарський суд Київської області
26.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
КОШИК А Ю
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обухівська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Київське лісове господарство"
ДП "КИЇВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
за участю:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
ДП "КИЇВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Київське лісове господарство"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник відповідача:
Адвокат Семко Володимир Юрійович
представник заявника:
Горбайчук Людмила
Карпухін Ярослав Володимирович
Козієнко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Горбайчук Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В