Ухвала від 04.06.2026 по справі 605/256/24

Справа № 605/256/24

УХВАЛА

04 червня 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.

присяжних: Коритко М.М.

Онишків О.В.

за участю:

опікуна ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Драпак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за клопотанням опікуна ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається із поданого клопотання, рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 05 липня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії вищевказаного рішення суду становить два роки, з дня набрання ним законної сили, тобто до 05 серпня 2026 року.

ОСОБА_1 проживає разом із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та опікується нею.

ОСОБА_2 продовжує хворіти хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її опікун ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Підгаєцького районного суду від 05 липня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном вказаної особи.

В судовому засіданні опікун подане ним клопотання про призначення ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, підтримав повністю та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи, не заперечує.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, беручи до уваги клопотання заявника, заслухавши думку представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.298 ЦПК України, слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням опікуна ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

- чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №605/256/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Присяжні: Коритко М.М.

Онишків О.В.

Попередній документ
137101931
Наступний документ
137101933
Інформація про рішення:
№ рішення: 137101932
№ справи: 605/256/24
Дата рішення: 04.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
13.06.2024 10:40 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
05.07.2024 10:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
04.06.2026 10:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради
заявник:
Рудий Андрій Петрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Воробель Уляна Володимирівна