28.05.2026 Справа №607/27061/25 Провадження №2/607/2672/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді - Якімця Т.І.,
за участю секретаря судового засідання - Трембач С.О.,
за участі сторін:
представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Л.С.,
представника ОСОБА_2 - адвоката Скиби Л.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білик Людмила Станіславівна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та
23 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. - через підсистему «Електронний суд» звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача усунути перешкоди позивачу у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером: 6110100000:02:016:0019, площею 0,0239 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власністю ОСОБА_1 , шляхом демонтажу споруд, які на ній самовільно збудовані.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2026 року відкрито провадження у цій справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Скиба Л.С. - заявила клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі співвідповідача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Представник ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. - у судовому засіданні не заперечила щодо цього клопотання.
Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись із клопотанням про залучення співвідповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як вказано у частині першій статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Як встановлено судом у підготовчому судовому засіданні, виникла необхідність залучення у справу ОСОБА_3 , оскільки розв'язання цього спору може впливати на права та інтереси цієї особи.
Враховуючи те, що відповідно до закону саме позивачу належить право звертатися до суду за захистом своїх порушених прав, виходячи з вимог статей 49, 51 ЦПК України, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.
Підготовче засідання слід відкласти, з огляду на положення пункту 2 частини другої
статті 198 ЦПК України, у зв'язку із залученням до участі у справі співвідповідача.
Керуючись статтями 2, 10, 12, 13, 43, 49, 51, 81, 89, 197, 200, 258 - 261, 293 - 294, 353 - 354 ЦПК України, суд
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білик Людмила Станіславівна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
2. Залучити до участі у цивільній справі № 607/27061/25 в якості співвідповідача: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
3. Ухвалу надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 направити співвідповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, про що на адресу суду надіслати відповідні докази.
5. Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для реалізації права подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що зазначені у статті 178 ЦПК України, разом з доданими до нього документами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина четвертої статті 178 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені у статтях 178 і 179 ЦПК України, разом з доданими до неї документами. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, позивач зобов'язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, що встановлені статтями 178 і 180 ЦПК України, разом з доданими до них документами. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білик Людмила Станіславівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відкласти
на 12 год. 45 хв. 22 червня 2026 року.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.
10. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 28 травня 2026 року.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації:
АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Т. І. Якімець