Справа № 203/3240/26
Провадження № 2-о/698/30/26
про залишення клопотання без руху
02 червня 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
01.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про продовження строку дії рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.09.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. Відповідно до вказаного судового рішення опікуном призначено заявника ОСОБА_1 та продовжено строк дії рішення відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.05.2024 року.
Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 03.04.2026 року заяву передано до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.04.2026 року заяву передано до Калинопільського районного суду Черкаської області за підсудністю.
Ухвалою суду від 26.05.2026 року клопотання ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк п'ять днів для усунення зазначених у ній недоліків.
Як вказано в ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Клопотання ОСОБА_1 повторно підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК).
За змістом ч.ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Заявник ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.09.2019 року по справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, однак на виконання ухвали суду від 26.05.2026 року до вказаного клопотання додав копію рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12.09.2019 року, яке не засвідчене належним чином.
Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України, подаючи клопотання в новій редакції, до участі у справі заявником не залучено як заінтерисовану особу, особу стосовно якої розглядається справа її адвоката та Орган опіки та піклування.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України воно підлягає залишенню без руху з наданням п'ятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 10, 185, 300 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повторно залишити без руху, надавши заявникові п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко