Справа № 345/6892/25
Номер провадження 2-о/350/70/2026
02 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Дяків І.Б., Волощук О.В.,
секретаря судових засідань: Видойник І.П.,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Гутник П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 2 грудня 2025 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його ( ОСОБА_1 ) його опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 постійно проживає разом з ним та упродовж останніх декілька років хворіє психічними захворюваннями, зокрема йому встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект, являється інвалідом 2 групи довічно. За станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. З метою визначення психічного стану просив призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 повідомив суд що згоден пройти амбулаторну судово-медичну експертизу.
Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Гутник П.М. не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання, у якому просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого; медичну карту амбулаторного хворого №3215/09; медичні карти стаціонарного хворого: №1690/96, №264/98, №1948/2000, №3875/01, №3378/03, №697/04, №2121/04, №4642/05, №2983/06, №3766/06, №67/08, №2895/09, №3879/10, №4458/10, №2795/02, №356/12, №2609/13, №2853/13, №4035/17, №923/14, №1073/15, №1617/15, №2237/15, №2582/20, №3325/20, №3826/22, №4779/22, №857/22, №390/23 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд встановив, що ОСОБА_2 має такий діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Крім цього являється інвалідом 2 групи по психіатричному захворюванню.
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?
чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров'я опіки?
Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Судові витрати, пов'язані з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 345/6892/25 провадження 2-о/350/70/2026; медичну карту амбулаторного хворого; медичну карту амбулаторного хворого №3215/09; медичні карти стаціонарного хворого: №1690/96, №264/98, №1948/2000, №3875/01, №3378/03, №697/04, №2121/04, №4642/05, №2983/06, №3766/06, №67/08, №2895/09, №3879/10, №4458/10, №2795/02, №356/12, №2609/13, №2853/13, №4035/17, №923/14, №1073/15, №1617/15, №2237/15, №2582/20, №3325/20, №3826/22, №4779/22, №857/22, №390/23 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України »
(місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) у визначений експертом день та час.
Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Івано-Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ухвали суду про призначення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Присяжні: Дяків І.Б.
Волощук О.В.