Ухвала від 19.05.2026 по справі 761/11464/26

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

за участі:

прокурора - ОСОБА_5

представника - ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника володільця майна - командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на речові докази, які були вилучені під час обшуку 19.03.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

1. Справа договору № 6-ДСК від 12.02.2026 прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ВКФ «ТАНДЕМ», загалом на 46 арк;

2. Справа договору № 7-ДСК від 12.02.2026 прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «СТАЛЬ МЕТИЗ ГРУП», загалом на 43 арк;

3. Справа договору № 232-В від 09.07.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ОСТВІНД-УКРАЇНА», загалом на 13 арк;

4. Справа договору № 167-В від 20.05.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «АГРОБУД ПЛЮС», загалом на 13 арк;

5. Справа договору № 170-В від 29.05.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ЕЛМАКС ГРУП», загалом на 1 арк;

6. Справа договору № 169-В від 29.05.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ТД «МС ГРУП», загалом на 14 арк;

7. Справа договору № 0904/1 від 09.04.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю ММП у ТОВ «АРКА А», загалом на 49 арк;

8. Справа договору № 142-В від 21.04.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю ММП у ТОВ «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС», загалом на 12 арк;

9. Справа договору № 28-В від 12.02.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС», загалом на 13 арк;

10. Справа договору № 1-ДСК від 02.02.2025 прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ЕЛМАКС ГРУП», загалом на 47 арк;

11. Справа договору № 342-В від 06.12.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ЕЛМАКС ГРУП», загалом на 42 арк;

12. Справа договору № 235-В від 15.07.2025 ДСК прим. 1 (оригінал) на закупівлю Єгози у ТОВ «ЕЛМАКС ГРУП», загалом на 16 арк;

13. Копії документів, вилучені з теки «2025 рік, заявки щодо закупівель +моніторинг ВОПів» та теки «Рапорта на закупівлю робіт і послуг», прошито, усього на 71 акр.

14. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/28/3/2 на 21 (двадцяти одному) арк.

15. Паспорт фортифікаційної споруди №1/114/35/1/3 на 20 (двадцяти) арк.

16. Паспорт фортифікаційної споруди №1/114/35/2/3 на 20 (двадцяти) арк.

17. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/29/3/2 на 20 (двадцяти) арк.

18. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/29/1/2 на 20 (двадцяти) арк.

19. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/29/3/3 на 20 (двадцяти) арк.

20. Паспорт фортифікаційної споруди №1/114/35/2/2 на 20 (двадцяти) арк.

21. Паспорт фортифікаційної споруди №1/114/35/2/1 на 20 (двадцяти) арк.

22. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/29/3/1 на 20 (двадцяти) арк.

23. Паспорт фортифікаційної споруди №1/114/35/1/1 на 20 (двадцяти) арк.

24. Паспорт фортифікаційної споруди №1/112/36/1/1 на 21 (двадцяти одному) арк.

25. Паспорт фортифікаційної споруди №1/112/36/1/3 на 21 (двадцяти одному) арк.

26. Паспорт фортифікаційної споруди №1/112/36/2/1 на 21 (двадцяти одному) арк.

27. Паспорт фортифікаційної споруди №1/112/36/2/2 на 21 (двадцяти одному) арк.

28. Акт № 16 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Буринь-6 з додатками на 31 (тридцяти одному) арк.

29. Акт № 16 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Буринь-5 з додатками на 34 (тридцяти чотирьох) арк.

30. Акт № 20 приймання-передачі споруд взводного опорного пункту між військовою частиною НОМЕР_1 та військовою частиною НОМЕР_3 від 23.02.2025 на 2 (двох) арк. та актами приймання-передачі основних засобів до нього на 2 (двох) арк.

31. Акт № 41 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Глухів-3 з додатками на 7 (семи) арк.

32. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/28/1/2 на 21 (двадцяти одному) арк.

33. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/28/1/1 на 22 (двадцяти двох) арк.

34. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/27/2/3 на 19 (дев'ятнадцяти) арк.

35. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/27/1/2 на 20 (двадцяти) арк.

36. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/27/1/1 на 20 (двадцяти) арк.

37. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/27/2/2 на 21 (двадцяти одному) арк.

38. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/27/2/1 на 20 (двадцяти) арк.

39. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/13/2/2 на 20 (двадцяти) арк.

40. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/13/2/1 на 20 (двадцяти) арк.

41. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/16/3/2 на 20 (двадцяти) арк.

42. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/16/2/1 на 20 (двадцяти) арк.

43. Паспорт опорного пункту №106С на 14 (чотирнадцяти) арк.

44. Паспорт опорного пункту №24С на 18 (вісімнадцяти) арк.

45. Паспорт опорного пункту 4С «Вегас» на 14 (чотирнадцяти) арк.

46. Паспорт опорного пункту 7С «Арізона» на 22 (двадцяти двох) арк.

47. Паспорт опорного пункту 7С «Арізона 1» на 24 (двадцяти чотирьох) арк.

48. Паспорт фортифікаційної споруди №1/111/38/1/1 від 13.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

49. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/29/2/1 від 14.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

50. Паспорт фортифікаційної споруди №1/111/28/2/3 від 20.11.2024р. прошита на 19 (дев'ятнадцяти) арк.

51. Паспорт фортифікаційної споруди №1/111/28/2/1 від 20.11.2024р. прошита на 21 (двадцяти одному) арк.

52. Оригінал акту №12 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Буринь-2 від 27.01.2025р. прошита на 28 (двадцяти восьми) арк.

53. Паспорт фортифікаційної споруди №1/112/36/3/1 від 23.10.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

54. Паспорт фортифікаційної споруди №1/112/36/3/2 від 23.10.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

55. Оригінал акту №11 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Буринь-1 від 27.01.2025р. прошита на 34 (тридцяти чотирьох) арк.

56. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/29/2/3 від 29.11.2024р. прошита на 24 (двадцяти чотрирьох) арк.

57. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/29/1/1 від 23.11.2024р. прошита на 23 (двадцяти трьох) арк.

58. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/28/2/2 від 23.11.2024р. прошита на 24 (двадцяти чотрирьох) арк.

59. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/28/3/3 від 23.11.2024р. прошита на 23 (двадцяти трьох) арк.

60. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/28/1/3 від 23.11.2024р. прошита на 24 (двадцяти чотрирьох) арк.

61. Паспорт фортифікаційної споруди №10 від 02.11.2024р. прошита на 29 (двадцяти дев'яти) арк.

62. Паспорт фортифікаційної споруди №11 від 02.11.2024р. прошита на 27 (двадцяти семи) арк.

63. Паспорт фортифікаційної споруди №12 від 04.11.2024р. прошита на 21 (двадцяти одному) арк.

64. Паспорт фортифікаційної споруди №1/110/37/3/2 від 20.11.2024р. прошита на 21 (двадцяти одному) арк.

65. Паспорт фортифікаційної споруди №1/110/37/3/1 від 20.11.2024р. прошита на 21 (двадцяти одному) арк.

66. Паспорт фортифікаційної споруди №1/110/37/2/2 від 20.11.2024р. прошита на 21 (двадцяти одному) арк.

67. Паспорт фортифікаційної споруди №1/110/37/2/1 від 20.11.2024р. прошита на 21 (двадцяти одному) арк.

68. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/27/1/3 від 20.11.2024р. прошита на 21 (двадцяти одному) арк.

69. Паспорт фортифікаційної споруди №1/106/27/3/3 від 20.11.2024р. прошита на 22 (двадцяти двох) арк.

70. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/16/2/2 від 05.09.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

71. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/16/2/3 від 05.09.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

72. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/16/3/1 від 05.09.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

73. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/14/1/3 від 31.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

74. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/14/3/2 від 29.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

75. Паспорт фортифікаційної споруди №1/129/23/3/2 від 29.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

76. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/14/1/1 від 29.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

77. Паспорт фортифікаційної споруди №1/129/23/3/3 від 19.08.2024р. прошита на 19 (дев'ятнадцяти) арк.

78. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/13/2/3 від 19.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

79. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/13/1/2 від 03.09.2024р. прошита на 19 (дев'ятнадцяти) арк.

80. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/13/1/3 від 03.09.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

81. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/13/1/1 від 31.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

82. Паспорт фортифікаційної споруди №1/117/16/3/3 від 28.08.2024р. прошита на 20 (двадцяти) арк.

83. Документи згідно опису п.п. 143-211 вилучені у коробку № 7, опечатано.

84. Оригінал договору № 1684 від 09.12.2024 року з ТОВ «Констракшн Машинері» з додатками на 8 аркушах.

85. Оригінал договору № 870 від 14.06.2025 року з ТОВ «Торговий Дім «Альфатех» з додатками на 14 аркушах.

86. Паспорт фортифікаційної споруди Буринь-4 прим. № 5 прошитий та пронумерований на 34 аркушах.

87. Акт № 14/1 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Буринь-4 прошитий та пронумерований на 6 аркушах.

88. Паспорт фортифікаційної споруди Білопілля-5 прим. №3 прошитий та пронумерований на 38 аркушах.

89. Акт № 21/1 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Білопілля-5 прошитий та пронумерований на 6 аркушах.

90. Паспорт невибухових загороджень № 1 біля н. п. Білопілля прошитий та пронумерований на 14 аркушах.

91. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/106/29/1/3 прошитий та пронумерований на 21 аркуші.

92. Акт № Суми-2 приймання-передачі фортифікаційної споруди - на 6 аркушах.

93. Паспорт фортифікаційної споруди Суми-2, прим № 2 прошитий та пронумерований на 40 аркушах.

94. Паспорт фортифікаційної споруди Суми-1, прим № 2 прошитий та пронумерований на 38 аркушах.

95. Паспорт фортифікаційної споруди Суми-3, прим № 3 прошитий та пронумерований на 8 аркушах.

96. Акт № 10 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Путивль-4 прошитий та пронумерований на 29 аркушах.

97. Акт № 13 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Буринь-3 прошитий та пронумерований на 28 аркушах.

98. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/111/38МР/1 прошитий та пронумерований на 20 аркушах.

99. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/111/38МР/2 прошитий та пронумерований на 20 аркушах.

100. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/111/38/1/2 прошитий та пронумерований на 20 аркушах.

101. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/111/38МР/3 прошитий та пронумерований на 20 аркушах.

102. Акт № 27 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Терни-5 прошитий та пронумерований з окремим додатком на 35 аркушах.

103. Акт № 26 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Терни-4 прошитий та пронумерований з окремим додатком на 31 аркуші.

104. Акт № 24 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Терни-2 прошитий та пронумерований з окремим додатком на 34 аркушах.

105. Акт № 23 виконаних робіт щодо фортифікаційного обладнання опорного пункту Терни-1 прошитий та пронумерований з окремим додатком на 33 аркушах.

106. Паспорт фортифікаційної споруди № 61С прим № 1 скріплений у буклет пронумерований на 20 аркушах.

107. Паспорт фортифікаційної споруди № 112С прим № 1 скріплений у буклет пронумерований на 20 аркушах.

108. Паспорт фортифікаційної споруди № 62С прим № 1 скріплений у буклет пронумерований на 21 аркуші.

109. Паспорт фортифікаційної споруди № 289С прим № 1 скріплений у буклет пронумерований на 21 аркуші.

110. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/13/3/1 прим № 1 прошитий пронумерований на 20 аркушах.

111. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/13/3/2 прим № 1 прошитий пронумерований на 20 аркушах.

112. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/13/3/3 прим № 1 прошитий пронумерований на 21 аркуші.

113. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/106/27/3/1 прим № 1 прошитий пронумерований на 20 аркушах.

114. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/106/27/3/2 прим № 1 прошитий пронумерований на 20 аркушах.

115. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/14/1/2 прим № 1 прошитий пронумерований на 20 аркушах.

116. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/14/2/1 прим № 1 прошитий пронумерований на 21 аркуші.

117. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/14/2/2 прим № 1 прошитий пронумерований на 20 аркушах.

118. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/14/3/1 прим № 1 прошитий пронумерований на 21 аркуші.

119. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/117/14/3/3 прим № 1 прошитий пронумерований на 21 аркуші.

120. Паспорт фортифікаційної споруди № 1/106/28/3/1 прим № 4 прошитий пронумерований на 21 аркуші.

121. Заявка командиру військової частини № 60 в 1 прим. на 3 арк. (копія)

122. Заявка командиру військової частини № 84 в 1 прим. на 1 арк. (копія)

123. Заявка командиру військової частини № 90 в 1 прим. на 1 арк. (копія)

124. Заявка командиру військової частини № 91 в 1 прим. на 1 арк. (копія)

125. Заявка командиру військової частини № 93 в 1 прим. на 2 арк. (копія)

126. Заявка командиру військової частини № 93/1 в 1 прим. на 1 арк. (копія)

127. Заявка командиру військової частини № 104 в 1 прим. на 1 арк. (копія)

128. Схема взводного опорного пункту північна околиця с. Лужки на 1 (одному) арк.

129. Схема взводного опорного пункту південна околиця с. Есмань на 1 (одному) арк.

130. Схема взводного опорного пункту с. Вільна Слобода на 1 (одному) арк.

131. Схема взводного опорного пункту південно-західна околиця с. Рев'якине на 1 (одному) арк.

132. Схема взводного опорного пункту північна околиця с. Лужки 2 на 1 (одному) арк.

133. Схема взводного опорного пункту західна околиця с. Черневе на 1 (одному) арк.

134. Схеми фортифікаційного обладнання взводних опорних пунктів 1 рубежу у смузі відповідальності 117 обр Тро на 38 (тридцяти восьми) арк.

135. Схема взводного опорного пункту № 1/114/35/3/1 на 1 (одному) арк.

136. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/3/1 на 1 (одному) арк.

137. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/3/2 на 1 (одному) арк.

138. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/3/3 на 1 (одному) арк.

139. Схема взводного опорного пункту № 1/114/35/3/3 на 1 (одному) арк.

140. Схема взводного опорного пункту № 1/114/35/3/2 на 1 (одному) арк.

141. Схема взводного опорного пункту 24С південно-західна околиця с. Рев'якине на 1 (одному) арк.

142. Схема взводного опорного пункту 24С південно-західна околиця с. Рев'якине в двох примірниках на 2 (двох) арк.

143. Схема взводного опорного пункту 62С на 1 (одному) арк.

144. Схема взводного опорного пункту західна околиця с. Черневе в двох примірниках на 2 (двох) арк.

145. Схема взводного опорного пункту № 1/117/13/3/3 (№19) на 1 (одному) арк.

146. Схема взводного опорного пункту № 1/117/13/3/1 (№17) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

147. Схема взводного опорного пункту № 1/117/13/3/2 (№18) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

148. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/1/1 (№92) на 1 (одному) арк.

149. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/1/2 (№93) на 1 (одному) арк.

150. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/2/2 в двох примірниках на 2 (двох) арк.

151. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/3/3 (№ 90) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

152. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/1/3 (№87) на 1 (одному) арк.

153. Схема взводного опорного пункту № 1/117/16/2/3 (№47) на 1 (одному) арк.

154. Схема взводного опорного пункту № 1/117/16/3/1 (№37) на 1 (одному) арк.

155. Схема взводного опорного пункту № 1/117/16/3/2 (№39) на 1 (одному) арк.

156. Схема взводного опорного пункту № 1/117/16/3/3 (№40) на 1 (одному) арк.

157. Схема взводного опорного пункту № 1/117/16/2/1 (№45) на 1 (одному) арк.

158. Схема взводного опорного пункту № 1/117/16/2/2 (№46) на 1 (одному) арк.

159. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/2/3 (№85) на 1 (одному) арк.

160. Схема взводного опорного пункту № 1/106/27/3/1 (№80) на 1 (одному) арк.

161. Схема взводного опорного пункту № 1/106/27/3/2 (№81) на 1 (одному) арк.

162. Схема взводного опорного пункту № 1/117/13/2/3 (№15) на 1 (одному) арк.

163. Схема взводного опорного пункту № 1/129/23/3/3 (№72) на 1 (одному) арк.

164. Схема взводного опорного пункту № 1/129/23/3/2 (№73) на 1 (одному) арк.

165. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/1/1 (№126) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

166. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/1/2 (№127) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

167. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/МР/1 (№128) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

168. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/МР/2 (№129) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

169. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/МР/3 (№130) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

170. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/2/1 (№95) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

171. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/3/2 (№91) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

172. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/3/1 (№88) в двох примірниках на 2 (двох) арк.

173. Схема встановлення протитанкових тетраедрів ПЗ-1 біля н.п.Білопілля в двох примірниках на 2 (двох) арк.

174. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/2/3 (№97) на 1 (одному) арк.

175. Схема взводного опорного пункту № 1/106/29/2/2 (№96) на 1 (одному) арк.

176. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/2/1 (№86) на 1 (одному) арк.

177. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/1/2 (№84) на 1 (одному) арк.

178. Схема взводного опорного пункту № 1/106/27/2/3 (№76) на 1 (одному) арк.

179. Схема взводного опорного пункту № 1/106/28/1/1 (№83) на 1 (одному) арк.

180. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/2/1 (№25) на 1 (одному) арк.

181. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/1/3 (№21) на 1 (одному) арк.

182. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/1/1 (№20) на 1 (одному) арк.

183. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/3/2 (№24) на 1 (одному) арк.

184. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/3/1 (№22) на 1 (одному) арк.

185. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/3/3 (№26) на 1 (одному) арк.

186. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/2/2 (№27) на 1 (одному) арк.

187. Схема взводного опорного пункту № 1/117/14/1/2 (№23) на 1 (одному) арк.

188. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/2/3 «Фокс» біля н.п.Білопілля на 1 (одному) арк.

189. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/2/2 «Бетис» біля н.п.Білопілля на 1 (одному) арк.

190. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/РО/1 «Ароса» біля н.п.Білопілля на 1 (одному) арк.

191. Схема взводного опорного пункту № 1/111/38/2/1 «Гранд» біля н.п.Білопілля на 1 (одному) арк.

192. Схема смуги інженерних загороджень № ОрС7 на 1 аркуші.

193. Схема смуги інженерних загороджень № ОрС8 на 1 аркуші.

194. Схема смуги інженерних загороджень № ОрС9 на 1 аркуші.

195. Схема смуги інженерних загороджень № ОрС10 на 1 аркуші.

196. Схема смуги інженерних загороджень № ОрС11 на 1 аркуші.

197. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-12/2025» західніше н. п. Степне на 1 аркуші.

198. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-12/2025» західніше н. п. Степне на 1 аркуші.

199. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-12/2025» західніше н. п. Степне на 1 аркуші.

200. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-18/2025» північно-західна околиця с. Феофілівка на 1 аркуші.

201. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-18/2025» північно-західна околиця с. Феофілівка на 1 аркуші.

202. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-15/2025» північно-східніше с. Вовна на 1 аркуші.

203. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-15/2025» північно-східніше с. Вовна на 1 аркуші.

204. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-13/2025» північніше с. Степне на 1 аркуші.

205. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-13/2025» північніше с. Степне на 1 аркуші.

206. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-11/2025» східна околиця с. Дібрівка на 1 аркуші.

207. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-11/2025» східна околиця с. Дібрівка на 1 аркуші.

208. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-9/2025» північніше с. Дібрівка на 1 аркуші.

209. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «МАЙСЬКЕ-9/2025» північніше с. Дібрівка на 1 аркуші.

210. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «ПУТІВЛЬ-3/2025» північна околиця с. Суворове на 1 аркуші.

211. Схема взводного опорного пункту «ПУТІВЛЬ-3/2025» північна околиця с. Суворове на 1 аркуші.

212. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «ПУТІВЛЬ-2/2025» північна околиця с. Оріхівка на 1 аркуші.

213. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «ПУТІВЛЬ-2/2025» північна околиця с. Оріхівка на 1 аркуші.

214. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «ПУТІВЛЬ-1/2025» південніше с. В'язенка на 1 аркуші.

215. Схема взводного опорного пункту «ПУТІВЛЬ-1/2025» південніше с. В'язенка на 1 аркуші.

216. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «Буринь-3/2025» північно-західна околиця с. Червона Слобода на 1 аркуші.

217. Схема взводного опорного пункту «Буринь-3/2025» північно-західна околиця с. Червона Слобода на 1 аркуші.

218. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «Буринь-2/2025» південна околиця с. Клепали на 1 аркуші.

219. Схема взводного опорного пункту «Буринь-2/2025» південна околиця с. Клепали на 1 аркуші.

220. Схема інженерних загороджень з прикриття взводного опорного пункту «Буринь-1/2025» північно-західна околиця с. Червона Слобода на 1 аркуші.

221. Схема взводного опорного пункту «Буринь-1/2025» північна околиця с. Червона Слобода на 1 аркуші.

222. Схема смуги інженерних загороджень № ОрС1 на 1 аркуші.

223. Схема смуги інженерних загороджень № ОрС2 на 1 аркуші.

224. Схема позиції на відділення 104/1 (північ від н. п. Степне) на 1 аркуші.

225. Схема позиції на відділення 104/2 (північно-схід від н. п. Степне) на 1 аркуші.

226. Схема позиції на відділення 104/3 (схід від н. п. Степне) на 1 аркуші.

227. Схема позиції на відділення 104/4 (схід від н. п. Степне) на 1 аркуші.

228. Схема позиції на відділення 104/5 (схід від н. п. Степне) на 1 аркуші.

229. Схема позиції на відділення 104/6 (північно-захід від н. п. Дорошенкове) на 1 аркуші.

230. Схема позиції на відділення 104/7 (північ від н. п. Дорошенкове) на 1 аркуші.

231. Схема позиції на відділення 104/8 (північ від н. п. Дорошенкове) на 1 аркуші.

232. Схема позиції на відділення 104/9 (північно-схід від н. п. Дорошенкове) на 1 аркуші.

233. Схема позиції на відділення 104/10 (схід від н. п. Романькове) на 1 аркуші.

234. Схема позиції на відділення 104/11 (північ від н. п. Довжик) на 1 аркуші.

235. Схема позиції на відділення 104/12 (північно-схід від н. п. Довжик) на 1 аркуші.

236. Схема позиції на відділення 104/13 (схід від н. п. Довжик) на 1 аркуші.

237. Схема позиції на відділення 104/14 (південно-схід від н. п. Довжик) на 1 аркуші.

238. Схема позиції на відділення 104/15 (південно-схід від н. п. Василець) на 1 аркуші.

239. Схема позиції на відділення 104/16 (північно-захід від н. п. Свеса) на 1 аркуші.

240. Схема позиції на відділення 104/17 (південно-захід від н. п. Свеса) на 1 аркуші.

241. Схема позиції на відділення 104/28 (північ від н. п. Степне) на 1 аркуші.

242. Схема позиції на відділення 104/18 (південно-захід від н. п. Свеса) на 1 аркуші.

243. Схема позиції на відділення нгу 2/1 (північ від н. п. Бирине) на 1 аркуші.

244. Схема позиції на відділення нгу 2/2 (північ від н. п. Бирине) на 1 аркуші.

245. Схема позиції на відділення нгу 2/3 (північно-схід від н. п. Бирине) на 1 аркуші.

246. Схема позиції на відділення нгу 2/4 (захід від н. п. Дібрівка) на 1 аркуші.

247. Схема позиції на відділення нгу 2/5 (схід від н. п. Дібрівка) на 1 аркуші.

248. Схема позиції на відділення нгу 2/6 (схід від н. п. Феофілівка) на 1 аркуші.

249. Схема позиції на відділення нгу 2/7 (захід від н. п. Степне) на 1 аркуші.

250. Каталог схем опорних пунктів кругової оборони ОТУ «Сіверськ» (м. Суми, Полтава, Глухів, Кролевець, Конотоп, Путивль, Буринь, Білопілля, Ульянівка, Терни) прошитий та скріплений печаткою «Військової частини Т0100 «Для пакетів» на 56 аркушах.

251. Альбом схем опорних пунктів, як заплановані до обладнання на ІІ ешелоні І рубежу оборони 110 обр ТрО прим. № 2 прошитий та скріплений печаткою «Військової частини НОМЕР_8 «Для пакетів» на 29 аркушах.

252. Альбом схеми взводних опорних пунктів ІІ позиції І рубежу оборони в секторі відповідальності 129 обрТрО прим. № 2 прошитий, пронумерований та скріплений печаткою «Військової частини НОМЕР_7 «Для пакетів» на 29 аркушах.

253. Схеми фортифікаційного обладнання взводних опорних пунктів ІІ позиції І рубежу оборони в смузі відповідальності 106 обр ТрО прошитий, пронумерований та скріплений печаткою «Військової частини НОМЕР_9 «Для пакетів» на 30 аркушах.

254. Схема взводного опорного пункту 1/112/36/1/1 на 1 аркуші.

255. Схема взводного опорного пункту 1/112/36/1/3 на 1 аркуші.

256. Схема взводного опорного пункту 1/112/36/3/2 на 1 аркуші.

257. Схема взводного опорного пункту 1/112/36/3/1 на 1 аркуші.

258. Схема взводного опорного пункту 1/112/36/2/2 на 1 аркуші.

259. Схема взводного опорного пункту 1/112/36/2/1 на 1 аркуші.

260. Схема взводного опорного пункту 1/114/35/2/3 на 3 аркушах.

261. Схема взводного опорного пункту 1/114/35/2/2 на 3 аркушах.

262. Схема взводного опорного пункту 1/114/35/1/1 на 3 аркушах.

263. Схема взводного опорного пункту 1/114/35/1/3 на 3 аркушах.

264. Схема взводного опорного пункту 1/114/35/2/1 на 3 аркушах.

265. Схема взводного опорного пункту 1/110/37/3/1 на 1 аркуші.

266. Схема взводного опорного пункту 1/110/37/2/2 на 1 аркуші.

267. Схема взводного опорного пункту 1/110/37/3/2 на 1 аркуші.

268. Схема взводного опорного пункту 1/110/37/2/1 на 1 аркуші.

269. Схема взводного опорного пункту 3-С «ВОП № 12» біля н. п. Білопілля на 1 аркуші.

270. Схема взводного опорного пункту 1/106/27/1/1(№74) на 1 аркуші.

271. Схема взводного опорного пункту 1/106/27/2/1(№75) на 1 аркуші.

272. Схема взводного опорного пункту 1/106/27/2/2(№77) на 1 аркуші.

273. Схема взводного опорного пункту 1/106/27/1/2(№78) на 1 аркуші.

274. Схема взводного опорного пункту 1/106/27/1/3(№79) на 1 аркуші.

275. Схема взводного опорного пункту 1/106/27/3/3(№82) на 1 аркуші.

276. Схема взводного опорного пункту 1/117/13/2/2(№16) на 1 аркуші.

277. Схема взводного опорного пункту 1/117/13/2/1(№14) на 1 аркуші.

278. Схема взводного опорного пункту 1/117/13/1/2(№13) на 1 аркуші.

279. Схема взводного опорного пункту 1/117/13/1/3(№12) на 1 аркуші.

280. Схема взводного опорного пункту 1/117/13/1/1(№11) на 1 аркуші.

281. Схема взводного опорного пункту 1/106/29/1/3(№94) на 1 аркуші.

282. Схема № 93 (написано рукописом) взводного опорного пункту 1/106/29/1/2 на 1 аркуші.

283. Схема № 92 (написано рукописом) взводного опорного пункту 1/106/29/1/1 на 1 аркуші.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, представник володільця майна - військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання.

Мотивуючи вимоги своєї апеляційної скарги, зазначає про те, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою, невмотивованою, а тому підлягає скасуванню.

Так, згідно оскаржуваної ухвали до вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, причетні посадові та службові особи ТОВ "ІННОВА СІСТЕМ" (код ЄДРПОУ 34576344), ТОВ "КОМОДІЗ" (код ЄДРПОУ 45707035), ТОВ "ЕНОЛ" (код ЄДРПОУ 45460418), ТОВ "СУМИБУДІНВЕСТ ЛТД" (код ЄДРПОУ 32778966), ТОВ "КОНСТРАКШН МАШМНЕРГ (код ЄДРПОУ 32828388), ТОВ "КОНОТОПСЬКИЙ ЗАВОД "КУПЛЕТ А ЛЬ" (код ЄДРПОУ 23051164), ТОВ "БЕТОНЯРНЯ "БУДМАЙЄТЕР" (код ЄДРПОУ 23079576), ТОВ "ПВК "АРСЕНАЛ" (код ЄДРПОУ 41146530) ТА ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ), які за версією органу досудового розслідування здійснювали поставки неякісних матеріалів для зведення фортифікацій, здійснюваних військової частиною НОМЕР_1 , а також виконували неналежним чином взятці на себе зобов'язання, що спричинило втрати державного бюджету за відповідний період.

За наведених обставин, на думку апелянта, вилучені в ході обшуку документи не стосуються взаємовідносин військової частини НОМЕР_1 із зазначеними вище підприємствами, а отже ні до предмету дослідження, ні до предмету доказування в даному кримінальному провадженні не мають жодного відношення. При цьому що стосується технічної документації по укріпленням та фортифікаціям, то тут взагалі вилучення такої документації має серйозний ризик прямого впливу на порушення обороноздатності армії в умовах війни.

Крім того, ні в клопотанні, ні в доданих до нього матеріалах, окрім загальних висловлень, щодо теоретичної можливості накладення арешту, не значиться ніяких відомостей, які б надавали підстави вважати вилучені документи речовим доказом у кримінальному провадженні, а також, яке саме відношення вони мають до предмету дослідження, яким чином можуть вплинути на встановлення істини, і на які вказують обставини, як складові предмета доказування в рамках даного кримінального провадження.

Стороною обвинувачення не доведено, що майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що повний текст ухвали оголошено 31.03.2026 та приймаючи до уваги зміст ст. 115 КПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Заслухавши доповідь судді, думку представника, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, а тому такою, яку необхідно залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, а також його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, першим відділом детективів підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у податковій сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000749 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

26.03.2026 прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про арешт майна вилученого під час обшуку 19.03.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ), перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в клопотанні сторони обвинувачення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року клопотання сторони обвинувачення задоволено.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя, обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, наклав арешт на майно, з тих підстав, що воно у встановленому законом порядку визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження та відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

На думку колегії суддів, слідчий суддя під час розгляду клопотання з'ясував всі обставини, з якими закон пов'язує можливість накладення арешту, перевірив співрозмірність втручання у права власника майна з потребами кримінального провадження.

Крім того, ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Також, арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

З урахуванням цього слідчий суддя встановив належні правові підстави, передбачені ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення та накладення арешту на вищевказане майно, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов'язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред'явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав відповідає вимогам КПК України. Матеріали судового провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Доводи апелянта про те, що вказане майно не відповідає критеріям речових доказів також не заслуговують на увагу, оскільки встановлені стороною обвинувачення фактичні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, містять сукупність підстав та розумних підозр вважати, що на даному етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого припущення, що це майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідають ознакам речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речових доказів з метою збереження.

Решта доводів, на які посилається в апеляційній скарзі апелянт також не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки вони не спростовують правильність висновків зазначених в ній, а ґрунтуються лише на суб'єктивних оціночних судженнях, тобто без врахування об'єктивних відомостей.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено.

Також при постановленні рішення колегією суддів враховано і позицію Європейського суду з прав людини, відповідно до якої володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22 вересня 1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49-62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A № 52). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A № 98).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою майна у кримінальному провадженні належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей (майна) державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Враховуючи всі обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що в даному конкретному випадку, накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, забезпечить справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують - арешт та метою, яку прагнуть досягти - збереження речових доказів, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування може призвести до незворотних наслідків.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об'єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на вказане майно, діяв у спосіб і у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апеляційної скарги стосовно незаконності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, по справі не вбачається.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з'ясував всі обставини, з якими закон пов'язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на речові докази, які були вилучені під час обшуку 19.03.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ), перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в клопотанні сторони обвинувачення,- залишити без змін, а апеляційну скаргу представника володільця майна - командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3840/2026 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 761/11464/26

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_11

Доповідач: ОСОБА_1

Попередній документ
137080022
Наступний документ
137080024
Інформація про рішення:
№ рішення: 137080023
№ справи: 761/11464/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ