65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1849/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяви (вх.№17678/26, вх.№18331/26).
за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027; код ЄДРПОУ 03341316)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувана механізована колона №19" (вул. Кольцова, буд. 57, м. Херсон, 73000; код ЄДРПОУ 21284591)
про стягнення 773 301,72грн.
Суть спору: 14.05.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1891/26) КП "Кривбасводоканал" до ТОВ "Пересувана механізована колона №19", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого постачання питної води і водовідведення в загальному розмірі 773 301,72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем здійснено самовільне приєднання до системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим було витрачено холодної води у кількості 10920,00 куб.м води та 10920,00 куб.м стоків, що становить суму 770 515,20 грн. Також у зв'язку з несплатою даної суми, позивачем нараховано 3 % річних у розмірі 253,32 грн та пеню в розмірі 2 533,20 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2026 було відкрито провадження у справі №916/1849/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 03.06.2026 о 12:00.
21.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№17678/26).
27.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про вступ у справу в якості представника, в якому просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18331/26).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як зазначено в ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Положенням ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
За ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам сторін ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та забезпечення участі - Вдовенко Марини Володимирівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувана механізована колона №19" та забезпечення участі - Лакотош Дмитра Валерійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вх.№17678/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувана механізована колона №19" (вх.№18331/26) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1849/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та забезпечення участі - Вдовенко Марини Володимирівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувана механізована колона №19" - Лакотош Дмитра Валерійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у всіх судових засіданнях з розгляду справи №916/1849/26 в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
3.Роз'яснити представнику Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувана механізована колона №19", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Роз'яснити представнику Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувана механізована колона №19", ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5.Роз'яснити представнику Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувана механізована колона №19", що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська