Ухвала від 01.06.2026 по справі 915/601/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/601/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7677/26 від 25.05.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Стадіонна. буд. 42, кв. 2; код ЄДРПОУ 38741994) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у розмірі 44695,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Баймлер Олександра Миколайовича про стягнення основного боргу у розмірі 35040 грн., пені - 5451,61 грн., інфляційні витрати - 3079,56 грн. та 3% річних від суми основного боргу - 1124,32 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №5155 від 20.01.2025 р., який укладено між позивачем та ФОП Баймлер О.М., в частині виконання зобов'язань зі сплати за поставлений товар в порядку та розмірі, визначеному договором, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 35040,00 грн. Також позивачем на підставі положень ч. 2 ст. 625 ЦК України та умов п. 4.3. договору нараховано відповідачу пеню в розмірі 5451,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 3079,56 грн. та 3% річних у розмірі 1124,32 грн., які заявлено до стягнення.

Щодо підстав звернення із заявленим позовом до відповідача як фізичної особи позивач зазначає, що 31.08.2025 до реєстру внесено запис № 2010350060001700774 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича на підставі власного рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивачем не подано до суду обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, яка заявлена до стягнення.

Крім того, згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, позивач відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України має зазначити реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Вказані відомості позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» до Баймлер Олександра Миколайовича про стягнення коштів у розмірі 44695,49 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-Арт», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
137068118
Наступний документ
137068120
Інформація про рішення:
№ рішення: 137068119
№ справи: 915/601/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.06.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА Л М
відповідач (боржник):
БАЙМЛЕР ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТ-АРТ»
представник позивача:
Гумен Сергій Миколайович