вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" червня 2026 р. Справа № 911/3421/25
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/3421/25
у справі № 911/3421/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Пастушенкова Антона Олександровича, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область
до Дівичківської сільської ради, с. Дівички, Бориспільський район, Київська область
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Виконавчого комітету Дівичківської сільської ради, с. Дівички, Бориспільський район, Київська область
про стягнення 247 591, 00 грн
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2026 р. у справі № 911/3421/25 заяву № 16042026 від 16.04.2026 р. (вх. № 3304 від 16.04.2026 р.) Фізичної особи-підприємця Пастушенкова Антона Олександровича про зміну способу виконання судового рішення задоволено; постановлено змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2026 р. у справі № 911/3421/26 (п. 2 резолютивної частини рішення суду) в частині стягнення з Дівичківської сільської ради (08456, вул. Сонячна, 1а, с. Дівички, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 04361491) на користь Фізичної особи-підприємця Пастушенкова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 247 591 (двісті сорок сім тисяч п'ятсот дев'яносто одна) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості, 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 (нуль) коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката та судові витрати 1 485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять) грн 54 (п'ятдесят чотири) коп. судового збору шляхом стягнення присуджених грошових коштів з рахунку розпорядника бюджетних коштів Дівичківської сільської ради - Виконавчого комітету Дівичківської сільської ради (08456, вул. Сонячна, 1а, с. Дівички, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 42818250).
02.06.2026 р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява № 02062026 від 02.06.2026 р. про виправлення описки, у якому він просить суд виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2026 р. у справі № 911/3421/25, виправивши помилково зазначене словосполучення «у справі № 911/3421/26» на вірне «у справі № 911/3421/25».
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2026 р. в її резолютивній частині не вірно зазначено номер справи - замість слів “у справі № 911/3421/25», помилково зазначено “у справі № 911/3421/26».
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про виправлення описки, зазначеній в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.04.2026 р., шляхом винесення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2026 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2026 р. у справі № 911/3421/25 описку, вказавши у п. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали замість слів - “ у справі № 911/3421/26» слова - “у справі № 911/3421/25».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца