Ухвала від 03.06.2026 по справі 910/5514/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

03.06.2026Справа № 910/5514/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» про повернення судового збору у господарській справі

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Сек'юріті»

про стягнення 24 371 262, 96 грн.,

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Сек'юріті» (далі-відповідач) про стягнення 24 371 262, 96 грн., з яких: 18 935 800, 56 грн - пені, 4 451 731, 20 грн - штрафу та 954 528, 00 грн - штрафу за порушення вимог до якості Товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначитися з ціною позову з урахуванням вказівок суду викладених у даній ухвалі, шляхом подання письмових пояснень/виправленої позовної заяви; надати суду належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 1 до договору від 04.07.2024 року № 290/07-24 РМ, на яку позивач посилається у позовній заяві; надати суду належним чином засвідчену читабельну (якісну) копію акту приймання товару № 685 від 11.12.2024.

При цьому, попереджено позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

20.05.2026 до суду надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» та додані до неї документи - повернуто.

27.05.2026 до суду надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» про повернення судового збору, в якій заявник просить суд, у зв'язку з поверненням позовної заяви, постановити ухвалу про повернення судового збору.

Розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України “Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій" повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Проте, в додатках до заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, згідно з наявною інформацією у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 292 455, 16 грн., сплачені відповідно до платіжної інструкції №11099 від 08.05.2026. - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на наведені обставини та зазначені положення законодавства, відсутність передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" застережень щодо можливості повернення судового збору, враховуючи що судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки Державному підприємству Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» повернуто позовну заяву, суд вважає, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код - 44725823) судовий збір у розмірі 292 455 (двісті дев'яносто дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн 16 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №11099 від 08.05.2026, копія якої знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков

Попередній документ
137067700
Наступний документ
137067702
Інформація про рішення:
№ рішення: 137067701
№ справи: 910/5514/26
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2026)
Дата надходження: 27.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩЕРБАКОВ С О