вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"03" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/26/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 02.06.2026
про участь у підсумковому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №907/26/26
за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обґрунтовуючи заяву тим, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/26/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2026 року.
Ухвалою від 20 січня 2026 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи та встановив боржнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
30 січня 2026 року від боржника на поштову адресу суду надійшла заява від 27.01.2026 про усунення недоліків до якої долучено декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки та заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з додатками у паперовій формі.
Ухвалою від 02 лютого 2026 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 18 лютого 2026 року на 16:30 год.
Підготовче засідання відкладалося до 23 лютого 2026 року у зв'язку з неявкою боржника та з урахуванням заявленого ним клопотання.
В подальшому за клопотанням боржника для надання можливості йому уточнити відомості щодо переліку кредиторів та декларацій про майновий стан у підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 03.03.2026 року.
27 лютого 2026 року боржником подано суду уточнені декларації та конкретизований список кредиторів та розписки про одержання ним у дарунок та позику грошових коштів від родичів та друзів.
У підготовчому засіданні 03 березня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/26/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Також ухвалою від 03 березня 2026 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:
- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно;
- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;
- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну;
- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів його сім'ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
- зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
- зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;
- призначити попереднє засідання суду у справі на 16 квітня 2026 р.
03 березня 2026 року суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
08 квітня 2026 року суд ухвалою повідомив учасників справи, що призначене на 16 квітня 2026 р. попереднє засідання не відбудеться через перебування головуючого судді у відпустці з 10.04.2026 по 16.04.2026 згідно з наказом від 31.03.2026 № 02.4.-08/7-к. Наступне попереднє засідання відбудеться 12 травня 2026 р. об 11:30 год.
З моменту оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до суду надійшли заяви від двох кредиторів про визнання їх грошових вимог відносно боржника, розгляд яких призначено у попередньому засіданні: АТ “Універсал Банк» та ТОВ “Факторинг Партнерс».
Окрім того, ухвалою від 12.05.2026 судом залишено без руху заяву-повідомлення АТ “Ощадбанк» про наявність заборгованості, а подана 11.05.2026 заява кредитора: ТОВ “Фінансова компанія “Ел.Ен.Груп» з урахуванням абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ підлягає розгляду після попереднього засідання господарського суду.
Ухвалами суду від 12 травня 2026 року визнано грошові вимоги кредиторів до боржника:
- Акціонерного товариства “Універсал Банк» в загальному розмірі 62 192,01 грн, з яких 56 867,21 грн заборгованості за договором про надання банківських послуг із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторинг Партнерс» в загальному розмірі 33 086,92 грн, з яких 27 762,12 грн заборгованості із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.
За наслідками проведеного попереднього засідання, суд ухвалою від 12 травня 2026 року, серед іншого, постановив призначити підсумкове судове засідання на 18 червня 2026 р. о 10:30 год.
11 травня 2026 року через систему “Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ел.Ен.Груп» від 09 травня 2026 року про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи, яку суд прийняв до розгляду та призначив у судовому засіданні 09 червня 2026 р. о 10:00 год.
02 червня 2026 року від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни через систему “Електронний суд» до суду надійшло клопотання від 02 червня 2026 року у якій заявник просить суд провести розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ел.Ен.Груп» у судовому засіданні 09 червня 2026 р. о 10:00 год. по справі № 907/26/26 та наступні судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Таким чином, розглянувши заяву арбітражного керуючого, враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого в частині забезпечення її участі у судовому засіданні 09 червня 2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Щодо заяви арбітражного керуючого в частині участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.
Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.
Разом з тим, дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення наступних засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого від 11.05.2026 частково та вважає за можливе проведення попереднього засідання 21 травня 2026 року о 10:30 год за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого від 02.06.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
2. Судове засідання 09 червня 2026 р. о 10:00 год. у справі № 907/26/26 провести за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
3. Попередити заявника, що відповідно до п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко