Ухвала від 03.06.2026 по справі 907/495/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/495/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 907/495/26

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська

до відповідача - Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород

про стягнення суми 4 562 475,11 грн

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська звернулися до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 4 562 475,11 грн., посилаючись положення ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 4, 53, 161-164 ГПК України, ст. ст. 1166, 1172 ЦК України, ст. ст. 19, 63, 64, 68, 69, 86, 90, 105 і 107 Лісового кодексу України, ст. ст. 3, 5, 40, 47 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/495/26 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026.

Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/495/26 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/495/26 призначено на 03 червня 2026 р. на 11:00 год.

29.05.2026 до суду надійшла заява представника Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарськеого підприємства «Ліси України», в особі: філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5129/26 від 29.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Засідання по справі №907/495/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
137067316
Наступний документ
137067318
Інформація про рішення:
№ рішення: 137067317
№ справи: 907/495/26
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2026)
Дата надходження: 29.05.2026
Предмет позову: розгляд справи в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
03.06.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
за участю:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Закарпатська обласна прокуратура
Філія "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
заявник:
ДСГП Ліси України в особі філії Карпатський офіс ДП Ліси України
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області
представник відповідача:
адвокат Буря Василь Васильович
представник позивача:
Зовдун Сергій Петрович