ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2026 року Справа № 902/157/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючої судді Кульчій І.М.
судді Мельник О.В.
судді Гудак А.В.
перевіривши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2026 року (повний текст складено 04.05.2026) у справі №902/157/26 (суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
до Вінницької міської ради
про стягнення 380 215,00 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2026 року у справі №902/157/26 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вінницької міської ради про стягнення 380215,00 задоволено.
Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 95 053, 75 грн та 2 422, 40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Вінницька міська рада звернулася до Північно-західного апеляцйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2026 року у справі №902/157/26 залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачам.
01 червня 2026 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Вінницької міської ради про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2026 року у справі №902/157/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" липня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, а також їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/157/26.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Кульчій І.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.