Ухвала від 03.06.2026 по справі 920/1045/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2026 р. Справа№ 920/1045/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Роменської міської ради Сумської області

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2026, повний текст якого складено та підписано 22.04.2026

у справі №920/1045/25 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

до Роменської міської ради Сумської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 позивач подав позов, в якому просив зобов'язати Роменську міську раду Сумської області без будь-яких умов прийняти до комунальної власності Роменської міської територіальної громади об'єкт державної власності - протирадіаційне укриття №68841, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, 37 Е/1; а також стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.04.2026 у справі №920/1045/25 позов задоволено. Зобов'язано Роменську міську раду Сумської без будь-яких умов прийняти до комунальної власності Роменської міської територіальної громади об'єкт державної власності - протирадіаційне укриття №68841, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, 37-Е/1. Стягнути з Роменської міської ради Сумської області на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 2422,40 грн судового збору за подання позову та 2422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали цієї справи та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Після надходження матеріалів справи, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роменської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2026 у справі №920/1045/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 13.07.2026 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06.07.2026 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 06.07.2026 (включно).

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

При цьому, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі “Електронний суд» із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
137066576
Наступний документ
137066578
Інформація про рішення:
№ рішення: 137066577
№ справи: 920/1045/25
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 04.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.08.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:40 Касаційний господарський суд
09.02.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
13.07.2026 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
Роменська міська рада Сумської області
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Роменська міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Роменська міська рада Сумської області
заявник касаційної інстанції:
Роменська міська рада Сумської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Роменська міська рада Сумської області
позивач (заявник):
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
представник заявника:
Біленко Наталія Олександрівна
Циба Анна Володимирівна
представник позивача:
Мороз Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В