вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"02" червня 2026 р. Справа№ 910/15560/24 (910/15543/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Отрюха Б.В.
за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,
арбітражного керуючого Карасюка О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича
на рішення Господарського суду міста Києва
від 04.03.2026 (повний текст складено 27.03.2026, суддя Мандичев Д.В.)
у справі № 910/15560/24 (910/15543/25)
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система»,
2. фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,
в межах справи №910/15560/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» (код 33349970),
У грудні 2025 року розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович (далі - позивач) звернувся до господарського суду в межах справи № 910/15560/24 про банкрутство з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» (далі - відповідач-1) та фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15560/24 (910/15543/25) залишено без розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича про витребування доказів; позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано недійсним договір про надання консультативно-інформаційних послуг в точках продажу № 12/04 від 12.04.2021, укладений між відповідачами.
Стягнуто з Рашмана Бориса Гарольдовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» грошові кошти в сумі 1129280 грн.
Здійснено розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 14 квітня 2026 року відповідач-2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15560/24 (910/15543/25), розгляд справи призначено в судовому засіданні 02.06.2026.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з розірванням 29.05.2026 договору про надання правничої допомоги з адвокатом Якушевим С.І. Заявник зазначає, що через брак часу він позбавлений можливості залучити іншого представника для участі в засіданні 02.06.2026, що унеможливлює забезпечення належного захисту його інтересів.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, необхідність забезпечення процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів визнала доводи клопотання відповідача-2 прийнятними, а причини його неявки - поважними, та дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 14 липня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Відкласти розгляд справи № 910/15560/24 (910/15543/25) на 14.07.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.В. Отрюх