ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03 червня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2408/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Богацької Н.С.,
розглянувши клопотання Кароліно-Бугазької сільської ради (вх.№ 1482/26/Д2 від 02.06.2026)
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой»
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2026, ухвалене суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 20.03.2026
у справі № 916/2408/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой»
до відповідачів:
1) Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;
2) Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:
1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_2 ,
про: визнання незаконним та скасування рішення,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 у справі № 916/2408/21 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Ярош А.І., Принцевської Н.М.
У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Ярош А.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 прийнято справу № 916/2408/21 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2408/21, вирішено відкласти питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з суду першої інстанції.
28.04.2026 матеріали цієї справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой» залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
07.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 23.03.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кимстрой» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 у справі № 916/2408/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кимстрой», встановлено іншим учасникам справи строк до 01.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, призначено справу № 916/2408/21 до розгляду на 09.06.2026 о 14:00 год.
02.06.2026 від Кароліно-Бугазької сільської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 1482/26/Д2), у якому заявлено клопотання про участь її представника у всіх судових засіданнях у справі № 916/2408/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання Кароліно-Бугазької сільської ради (вх.№ 1482/26/Д2), колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Кароліно-Бугазької сільської ради у всіх судових засіданнях у справі № 916/2408/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
Клопотання Кароліно-Бугазької сільської ради (вх.№ 1482/26/Д2 від 02.06.2026) задовольнити.
Надати можливість представнику Кароліно-Бугазької сільської ради брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/2408/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Кароліно-Бугазької сільської ради - адвокат Дзюбенко Сергій Михайлович.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Н.С. Богацька