Справа № 127/9728/26
Провадження №11-сс/801/566/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
02 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря ОСОБА_4
третьої особи, на майно
якої накладено арешт ОСОБА_5
представника третьої особи, щодо
майна якої накладено арешт - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2026 року про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна,
Керуючись статтями 98, 131, 170, 399, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2026 року про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 62025240040005025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 362, частиною другою статті 364, частиною першою статті 366 КК України - арешту майна.
Апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2026 року про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 62025240040005025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 362, частиною другою статті 364, частиною першою статті 366 КК України - арешту майна (мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro Max» у сірому корпусі із силіконовим чохлом жовтого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ), вилученого 23.03.2026 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 , залишити без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до частини четвертої статті 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.06.2026 о 15.00 годині.
Судді: