02 червня 2026року
м. Київ
справа № 522/17560/23
провадження № 61-7231ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована
особа - ГУ ДМС України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2025 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 12 березня 2026 року, заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України у період з 17 липня 1985 року по 05 квітня 1988 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2026 року касаційну скаргу ГУ ДМС України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня 2026 року у цій справі визнано неподаною та повернуто заявникові.
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2026 року касаційну скаргу ГУ ДМС України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня 2026 року у цій справі повернуто заявникові.
25 травня 2026 року - ГУ ДМС України в Одеській області засобами поштового зв'язку втретє звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня 2026 року, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Сплата судового збору, як одна з умов доступу до суду, не суперечить суті права на судовий захист, гарантованого частиною першою статті 55 Конституції України.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту у 2023 році.
Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 684,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536,80 грн).
Отже, ГУ ДМС України в Одеській області необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 073,60 грн (536,80 грн*200%).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у
м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Крім того, пунктом першим частини четвертої статті 392 ЦПК України визначено, що до касаційної скарги додаються: копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Касаційна скарга ГУ ДМС України в Одеській області подана в паперовій формі, однак належним чином оформленої копії касаційної скарги для іншого учасника справи заявником не надано.
ГУ ДМС України в Одеській області до касаційної скарги додано примірник касаційної скарги, яка не містить підпису начальника ГУ ДМС України в Одеській області, що не в повній мірі відповідає змісту касаційної скарги, поданої до Верховного Суду.
Таким чином, ГУ ДМС України в Одеській області необхідно надати суду копію касаційної скарги та доданих до неї матеріалів для ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати ГУ ДМС України в Одеській області строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси
від 13 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня 2026 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк
до 16 червня 2026року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников