Постанова від 02.06.2026 по справі 910/9344/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9344/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючого), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К.О.,

представників учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача-1 - Кочерга Д.О. (адвокат),

відповідача-2 - Фінагіна В.Б. (самопредставництво), Бойко В.В. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополе"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополе" та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополе" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі № 910/9344/23 скасувати.

3. Справу № 910/9344/23 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
137027672
Наступний документ
137027674
Інформація про рішення:
№ рішення: 137027673
№ справи: 910/9344/23
Дата рішення: 02.06.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо права попереднього користування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 10:20 Касаційний господарський суд
02.06.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ОСТАПЕНКО О М
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
ТОВ "ПРОПОЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРЕІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПОЛЕ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
ТОВ "ПРОПОЛЕ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПОЛЕ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ АГРО»
позивач (заявник):
ТОВ "Консалт Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ АГРО"
представник відповідача:
Адвокат Кочерга Дмитро Олександрович
представник заявника:
Губерський Кирило Станіславович
Фінагіна Владлєна Борисівна
представник позивача:
Буняк Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В