Ухвала від 02.06.2026 по справі 921/486/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

02 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/486/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А, Філія "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 58009, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Руська, будинок 203А

до відповідача: Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державна екологічна інспекція в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільська обласна державна адміністрація, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8

за участі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Листопадова, 4. м. Тернопіль, 46000

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, ордер на надання правничої допомоги серія ВХ №1115805 від 12.01.2026 ;

Відповідача: адвокат Мацей Анатолій Михайлович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1131326 від 04.01.2024 ;

Третьої особи 1: не з'явився ;

Третьої особи 2: Федун Мар'яна Ігорівна, витяг з ЄДР, наказ від 01.01.2026, розпорядження від 19.05.2020, положення від 19.05.2020, посвідчення №861 від 02.01.2026 ;

Прокурора: Куліковська Лілія Богданівна, довіреність від 02.01.2026.

Керуючись статтями 69, 100, 103, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української православної церкви від 31.01.2026 (вх. №791 від 02.02.2026) про призначення судової інженерно-екологічної експертизи, в частині визначення питань на вирішення судової інженерно-екологічної експертизи, задовольнити.

2. На вирішення експертизи, призначеної ухвалою від 19.05.2026, поставити питання, запропоновані відповідачем - Почаївським Свято - Духівським монастирем Тернопільської єпархії Української православної церкви:

2.1. Чи була завдана шкода нелісовим землям, мисливським видам тварин : кабана дикого, козулі звичайної, куниці лісової та ін. загальнозоологічного заказника місцевого значення “Скит» діями представників орендаря відповідно до Положення про загальнозоологічний заказник місцевого значення “Скит»?

2.2.Чи було порушено збереження у природному стані лісового урочища “Скит»?

2.3. Чи був порушений загальний екологічний баланс у регіоні?

2.4. Чи підтверджується документально порушення режиму території та охорони загальнозоологічного заказника місцевого значення та шкода заподіяна внаслідок рубки у кварталі 43 лісових насаджень Почаївського лісництва філії “Кременецьке лісове господарство» на нелісовій території загальнозоологічного заказника місцевого значення “Скит», від 05.05.2023 року, складений державним інспектором з охорони навколишнього середовища Тернопільської області Дудою В.І., в розмірі 199 243,08 грн.?

2.5. Чи підтверджується документально порушення режиму території та охорони загальнозоологічного заказника місцевого значення та шкода заподіяна внаслідок рубки у кварталі 43 лісових насаджень Почаївського лісництва філії “Кременецьке лісове господарство» на нелісовій території загальнозоологічного заказника місцевого значення “Скит», від 05.05.2023 року, складений державним інспектором з охорони навколишнього середовища Тернопільської області Дудою В.І., в розмірі 5 772,96 грн.?.

3. Заяву від 25.05.2026 (вх.№ 400 від 25.05.2026) Тернопільської обласної прокуратури про визначення питань, задовольнити.

4. На вирішення експертизи поставити питання запропоновані - Тернопільською обласною прокуратурою:

4.1. Враховуючи норми ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», Лісового кодексу України, Правил використання корисних властивостей лісів, затвердженими наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 14.08.2012 № 502 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2012 за № 1536/21848, ЗК України та дані протоколу огляду місця події від 05.05.2023, інформаційної довідки ДЕІ у Тернопільській області складеної за результатами залучення спеціалістів у кримінальному провадженні, акту обстеження лісових ділянок Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» чи має місце діяльність Почаївського Свято-Духівського монастиря, яка порушує режим частини території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Скит», яка передана йому у тимчасове довгострокове тимчасове користування?

4.2. Згідно протоколу огляду місця події від 05.05.2023, інформаційної довідки ДЕІ у Тернопільській області складеного за результатами залучення спеціалістів у кримінальному провадженні, акту обстеження лісових ділянок Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» виділених Почаївському Свято-Духівському монастирю чи призвела діяльність Почаївського Свято-Духівського монастиря до пошкодження частини території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Скит» в межах лісових ділянок Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України»? Якщо так, то в чому проявились вказані дії?.

5. Для проведення судової експертизи направити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Багата, 5а, м. Тернопіль) матеріали справи № 921/486/23.

6. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

7. Провадження у справі 921/486/23 зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної згідно ухвали від 19.05.2026.

8. Витрати пов'язані з оплатою вартості інженерно-екологічної експертизи в частині питань, поставлених відповідачем покласти на Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви, а в частині питань, поставлених Тернопільською обласною прокуратурою, оплату покласти на Тернопільську обласну прокуратуру.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, з 02.06.2026.

10. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

11. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти робочих днів.

12. Копію ухвали направити:

- позивачу: Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А,

- Філії "Подільський лісовий офіс"Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 58009, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Руська, будинок 203А, до їхніх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу: Почаївському Свято-Духівському монастирю Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державній екологічній інспекції в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільській обласній державній адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
137026412
Наступний документ
137026414
Інформація про рішення:
№ рішення: 137026413
№ справи: 921/486/23
Дата рішення: 02.06.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: про розірвання договору довгострокового тимчасоврго користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу
Розклад засідань:
15.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2025 09:10 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2025 10:40 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:35 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:40 Касаційний господарський суд
22.12.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.05.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.05.2026 09:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЗУЄВ В А
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна (державна) військова адміністрація
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна державна адміністрація( Тернопільська обласна військова адміністрація)
відповідач (боржник):
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
Українська православна церква Почаївський свято-духівський чоловічий монастир
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", 3-я особа:
Тернопільська обласна державна адміністрація
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", відповіда:
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
за участю:
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
заявник:
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Українська православна церква Почаївський свято-духівський чоловічий монастир
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприжмсва "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ДСГП "Ліси України", філія "Подільський лісовий офіс"
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
заявник касаційної інстанції:
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
інша особа:
м.Тернопіль, Тернопільська окружна прокуратура
Тернопільська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
позивач в особі:
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприжмсва "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
представник:
ДУНАЙЧУК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Талалай Андрій Славомирович
представник відповідача:
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
Мацей Анатолій Михайлович
представник позивача:
Сергійчук Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
СТЕПАНЮК НІНА ЛЕОНТІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА