вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1562/26
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 26.05 від 26.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірмова мережа» «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83, каб. 301, код ЄДРПОУ 40758305) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткаченко Світлани Юріївни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 80000,00 грн. за договором поставки №Д-90 від 01.02.2025.
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 01 лютого 2025 р. між ТОВ «Фірмова мережа «Київхліб» (надалі - Заявник) та Фізичною-особою підприємцем Ткаченко Світланою Юріївною (надалі - Боржник) було укладено Договір поставки №Д-90.
Відповідно до п.1.1 Договору, Заявник зобов'язується поставляти Боржнику - хлібобулочні вироби (хліб, булочні та здобні вироби), продукти довготривалого зберігання, кондитерські вироби - далі іменується «Товар», у відповідності з поданими Покупцем і погодженими Постачальником замовленнями, а Покупець зобов'язаний приймати Товар та своєчасно сплачувати його вартість Постачальнику.
Згідно п. 2.1.1 Договору, асортимент та кількість Товару визначається у Замовленні Покупця та відображається у документах, що засвідчують перехід права власності на Товар.
Відповідно до п. 3.1 Договору, Товар постачається за діючими на час поставки цінами з урахуванням податку на додану вартість. Ціна визначається в Специфікаціях погоджених та підписаних Сторонами та фіксується у документах, що засвідчують перехід права власності на Товар.
На підставі п. 3.5 Договору, розрахунки за Товар проводяться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника протягом 7 (семи) банківських днів з моменту поставки Товару на підставі накладних.
Згідно пунктів 1.4. та 1.4.1. Договору, право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту на умовах EXW - складання між Сторонами (або учасниками перевезення) належним чином оформленої товарно-транспортної накладної, яка також має силу і значення товарної (видаткової) накладної (далі ТТН), яка засвідчує перехід права власності на товар, що знаходиться у Постачальника
Також Заявник зазначає про те, що неодноразово звертався до Боржника через засоби телефонного зв'язку щодо сплати заборгованості за поставлений товар, на що Боржник обіцяв оплатити заборгованість, але оплату так і не було здійснено. Також направлялися Претензії, які Боржник ігнорував.
На виконання умов Договору, Заявник поставляв Боржнику товар у період з 01.05.2025 р. по 31.05.2025 р., за який Боржником частково було сплачено грошові кошти. Факт поставки Товару підтверджується належним чином оформленими ТТН.
Крім того, Заявником вказано що, станом на дату звернення до суду з даною Заявою заборгованість Боржника перед Заявником за поставлений товар складає 80 000 грн. 00 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 226,24 грн., вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ткаченко Світлани Юріївни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірмова мережа» «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83, каб. 301, код ЄДРПОУ 40758305) заборгованість в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. , витрати зі сплати судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірмова мережа» «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83, каб. 301, код ЄДРПОУ 40758305).
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткаченко Світлана Юріївна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 70 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "__" _____ 202_р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__" _____ 202_р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _____ 202_р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов