ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2026Справа № 910/5197/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істен Трейд" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонний альянс України" (м. Київ) про розірвання договору та стягнення 311 358,60 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істен Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонний альянс України"" про розірвання договору поставки № 8/04-24 від 08.04.2024 та стягнення 311 358,60 грн надлишково сплачених коштів.
Судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі додано платіжну інструкцію №2845 від 11.12.2025 на суму 7 698,38 грн.
Водночас ця ж платіжна інструкція була подана позивачем при зверненні до суду з позовом у справі №910/15877/25, який залишено без розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026.
Частиною 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Враховуючи вищевикладене, платіжна інструкція №2845 від 11.12.2025 не може бути прийнята в якості належного доказу сплати судового збору за подання даної позовної заяви в установлених законом порядку і розмірі, а позовну заяву слід залишити без руху.
У зв'язку із цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.
14.05.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію ID 1844-5895-0858-0770 від 13.05.2026 про сплату судового збору в розмірі 4 670,38 грн.
Водночас позивачем заявлено дві позовні вимоги - немайнового характеру (про розірвання договору) та майнового характеру (про стягнення 311 358,60 грн).
Судовий збір згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за розгляд даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в загальному розмірі 6 398,70 грн (2 662,40 грн - за розгляд вимоги про розірвання договору, 3 736,30 грн - за розгляд вимоги про стягнення 311 358,60 грн).
Отже, позивачем не доплачено 1 728,32 грн судового збору, відповідно, не усунуто недоліки, означені в ухвалі від 11.05.2026.
Частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки встановлений ухвалою суду від 11.05.2026 строк на усунення недоліків сплинув, врахувавши ненадходження на дату постановлення даної ухвали суду доказів усунення у повному обсязі виявлених недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.
Керуючись статтями 42, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істен Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонний альянс України" про розірвання договору та стягнення 311 358,60 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили 27.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко