Ухвала від 28.05.2026 по справі 906/115/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/115/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Мазурик Алли Вікторівни

до Фізичної особи-підприємця Беляк Владислава Вадимовича

про стягнення 131 497,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельничик М.Г. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВА №1139233 від 26.01.2026 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів);

від відповідача: Молчанова Н.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АН №1915667 від 17.02.2026 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 128 227,50 грн. безпідставно отриманих коштів, 1 338,48 грн. 3% річних, 1 931,37 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

В послідуючому ухвалою суду від 28.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/115/26 до судового розгляду по суті на 28.05.2026 о 11:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнала, просила відмовити у його задоволенні.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи.

Згідно з приписами ч. 1 та ч. 5 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи необхідність у з'ясуванні всіх обставин у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 16.07.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 16 липня 2026 р. об 11:00 .

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ) .

3. Проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Фізичної особи-підприємця Мазурик Алли Вікторівни - адвоката Мельничик М.Г. та представника відповідача Фізичної особи-підприємця Беляк Владислава Вадимовича - адвоката Молчанової Н.В

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 02.06.2026.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в ЕК

2 - адвокату Мельничик М.Г. в ЕК

3 - представнику відповідачу адвокату Молчановій Н.В. в ЕК

Попередній документ
137024447
Наступний документ
137024449
Інформація про рішення:
№ рішення: 137024448
№ справи: 906/115/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: стягнення 131 497,35 грн.
Розклад засідань:
24.03.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 10:20 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області