Справа № 347/961/26
Провадження № 2/347/801/26
01 червня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Кіцули Ю. С.,
за участю:
секретаря с/з Сумарука І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
16.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 17.02.2021 року Коломийським міськрайонним відділом ДРАЦС було зареєстровано шлюб між нею і відповідачем. У даному шлюбі у них народилась одна дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. І вважає, що такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Однак, сама вона не зможе забезпечити для дитини належний рівень проживання, тому батько, який є здоровим і працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
У зв'язку з вище наведеним, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 10 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано.
Заяви, та клопотання учасників справи.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає частково та не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини у сумі 5000 грн. щомісячно.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 05.05.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду на 01.06.2026 року.
Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, та позовні вимоги визнав частково, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з такого.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 2021 року у Коломийському міськрайонному відділі ДРАЦС Південнно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що було зроблено актовий запис №86, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 17.02.2021 року (а.с.22) та копією витягу із застосунку «Дія» (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.03.2023 року - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , - а її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).
Згідно копії Витягу з реєстру територіальної громади за №2024/000767758 від 23.01.2024 року (а.с.5) та копії Витягу з реєстру територіальної громади за №2026/005947292 від 15.04.2026 року (а.с.6) - зареєстрована адреса місця проживання позивача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , тобто позивач з неповнолітньою дитиною проживають за однією адресою.
Згідно копії паспорта у формі ID-картки, позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Косів (а.с.8).
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого 16.01.2008 року Косівським РВ УМВ України в Івано-Франківській області, відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Прокурава, Косівського району, Івано-Франківської області (а.с.10).
Зміст спірних правовідносин.
Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв?язку з неналежним виконанням відповідачем (батьком) обов?язку щодо утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III (далі Закон № 2402-III) та Закон України «Про Державний бюджет України на 2026 рік».
Так, утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком батьків (стаття 51 Конституції України).
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Зважаючи на положення частини 2 статті 10 ЦПК України суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2817 грн.
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина на даний час проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Водночас, відповідач ОСОБА_2 батько дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча зобов?язаний її утримувати.
Суд зазначає, що обов?язок щодо утримання та виховання дитини покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов?язані її утримувати до досягнення нею повноліття.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини.
Враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Відтак, суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.
Беручи до уваги позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. щомісячно, визнання відповідачем позову частково в сумі 5000 грн., та беручи до уваги необхідність створення для дитини такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також зважаючи на приписи статті 13 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п?ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду - з 16 квітня 2026 року.
Розподіл між сторонами судових витрат.
Згідно із ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Зважаючи на часткове задоволення позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених вимог у розмірі 665,60 грн. (5000 х 100% : 10000 = 50, 1331,20 : 100% х 50 = 665,60 грн.).
На підставі ст. 180-182, 190, 191 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п?ять тисяч) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 16 квітня 2026 року, тобто з дати звернення до суду.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 02 червня 2026 року.
Суддя Ю.С. Кіцула