Ухвала від 02.06.2026 по справі 712/4764/26

ЄУ № 712/4764/26

Провадження № 2-о/712/141/26

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Черкаська міська рада,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні просили справу залишити без розгляду.

Заінтересована особа до судового засідання не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву заявника та представника заявника, повноваження якого не обмежуються, і залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 141, 142, 223, 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Черкаська міська рада залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко

Попередній документ
137020104
Наступний документ
137020106
Інформація про рішення:
№ рішення: 137020105
№ справи: 712/4764/26
Дата рішення: 02.06.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: Про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
02.06.2026 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
заявник:
Бойко Олександр Миколайович
інша особа:
Черкаська міська рада
представник заявника:
СЛОБОДЯНЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ