02.06.2026
Провадження №2/337/2555/2026
Справа № 337/3304/26
02.06.2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Представниця позивача КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», по системі «Електронний суд», звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2019 року по 31.03.2026 року у розмірі 51 703,74 грн., та судових витрат.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 01.06.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 30.08.2013 року у зв'язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 01.06.2026 року, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 22.09.2015 року у зв'язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Також за змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 померли до пред'явлення позовної заяви про стягнення заборгованості, в момент смерті відповідача припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов'язання між ним та позивачем також припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Таким чином, вбачається, що за таких обставин неможливо відкрити провадження у справі, оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по вказаній справі померли до пред'явлення позову в суд.
Згідно п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до правової позиції викладеній в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019р., - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».
Керуючись ч.4 ст.25 ЦК України, ст.ст. 46, 48, 186 ЦПК України, суддя -
У відкриті провадження за цивільним позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: І.Г.Кучерук