Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 77-44-62
«25»січня 2011року Справа №17/155/16
За ПОЗОВОМ: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області
14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12
До ВІДПОВІДАЧА: Городнянської центральної районної лікарні
15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чорновуса, 26
Про відшкодування 475614,63 грн. збитків
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: Кубрак І.М.- юрисконсульт, довіреність № 04-08/2787 від 06.09.2010р.
Від Відповідача: Василенко А.М. -заступник головного лікаря, довіреність № 0219/128 від 24.01.2011р.
Козлова Т.О.- юрисконсульт, довіреність № 0219/129 від 24.01.2011р.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/155/16 за позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Городнянської центральної районної лікарні про відшкодування 475614,63 грн. збитків, заподіяних державі за порушення природоохоронного законодавства в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу.
У судове засідання з'явилися уповноважені представники Позивача та Відповідача.
Представник Відповідача надала відзив на позов, в якому зазначено, що Городнянська центральна районна лікарня є державним багатопрофільним лікувально-профілактичним закладом, що належить до комунальної власності Городнянської районної ради і підпорядкований Городнянській районній держадміністрації. Фінансове забезпечення Городнянської ЦРЛ здійснюється з районного бюджету через відділення ДКУ в Городнянському районі. В зв'язку з недостатнім забезпеченням бюджетними коштами потреб Городнянської ЦРЛ виникла кредиторська заборгованість з оплати праці, придбання предметів постачання і матеріалів, оплати послуг та інших видатків, оплати комунальних послуг та енергоносіїв, що і призвело до порушення Закону України «Про охорону навколишнього атмосферного повітря».
Враховуючи, що Відповідачем не надані всі витребувані документи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 08.02.2011р. на 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Відповідача надати:
· технічну документацію на газові опалювальні котли стального типу «Рівнетерм 96».
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.
25.01.11