21.01.11
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 672-847
просп. Миру , 20 тел. 698-166
21 січня 2011 року Справа №8/72-09
Суддя Оленич Т.Г., розглянувши заяву №806/33 від 11.01.2011р.
Старшого державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000
про видачу дублікату наказу від 09.06.2009р., виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 26.05.2009р. у справі №8/72
За позовом: Приватного підприємства "ВК і К", вул. Дружби, 17, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14033
про стягнення 133886грн.40коп.
Старшим державним виконавцем Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції подано заяву про видачу дублікату наказу від 09.06.2009р., виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2009р. у справі №8/72.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд прийшов до висновку про відмову у видачі дублікату наказу виходячи з наступного.
За змістом ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу заявником має бути додана довідка державного виконавця чи органу поштового зв'язку про втрату наказу, залежно від обставин такої втрати.
До заяви про видачу дублікату наказу заявником подано довідку №806/33, в якій зазначено, що згідно перевірки журналу обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень наказ господарського суду Чернігівської області №8/72 від 09.06.2009р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП «ВК і К»боргу у сумі 129979грн.89коп. на виконанні у відділі не перебуває.
Аналіз змісту вказаної довідки свідчить, що вона засвідчує факт відсутності наказу на виконанні в органі Державної виконавчої служби, що не є тотожним втраті виконавчого документа, оскільки може свідчити, зокрема, про непред'явлення стягувачем виконавчого документа до примусового виконання, закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу, тощо.
За таких обставин, надана державним виконавцем довідка не може бути розцінена судом як належний доказ втрати наказу.
Оскільки державним виконавцем не додано до заяви, передбаченого ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України доказу втрати наказу, суд прийшов до висновку про відмову у видачі дублікату наказу.
Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви старшого державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу від 09.06.2009р., виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 26.05.2009р. у справі №8/72 ВІДМОВИТИ.
Суддя Т.Г. Оленич