20.01.11
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
20 січня 2011р. справа №14/22
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», б-р. Т.Шевченко,18, м. Київ,
в особі Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком», пр-т Миру,28, м. Чернігів,14000
До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 16600
Предмет спору: про стягнення 2964грн.26коп. та розірвання договору оренди №34-10/50 від 10.05.10р.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: Мова І.В., юрисконсульт, довіреність №1269 від 23.03.2010р.
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2531,56грн. по орендній платі та комунальним платежам згідно договору №34-10/50 від 10.05.10р., 230,68грн. витрат понесених на проведення незалежної оцінки, 60,19грн. інфляційних нарахувань, 20,07грн. три проценти річних, 94,45грн. пені за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати комунальних послуг та інших витрат, 27,31грн. пені за невиконання умов щодо страхування орендованого майна та про розірвання договору оренди нерухомого майна товариства №34-10/50 від 10.05.10р.
Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Ухвала про порушення провадження по справі направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове пояснення від 19.01.11р. за №11-14/26, в якому повідомив, що періодом нарахування 3% річних від простроченої суми є з 28.06.10р. по 28.12.10р., а також визначив періоди нарахування пені за несвоєчасне щомісячне перерахування орендної плати, плати за комунальні послуги та інших витрат, де загальний період нарахування позивачем пені становить з 28.06.10р. по 28.12.10р. Окрім того, в письмовому поясненні позивачем повідомлено про направлення на адресу відповідача рахунків на оплату простою кореспонденцією, облік якої ведеться в електронному журналі обліку вихідної кореспонденції, та наведено обґрунтування щодо розірвання договору оренди. Позивач вважає, що довідка державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не є доказом на підтвердження позовних вимог щодо предмету спору, без якої спір по суті вирішити неможливо і не є для цього перешкодою.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даному спору, суд вважає за неможливе розгляд справи без з'ясування правового статусу відповідача та надання сторонами витребуваних додаткових документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2011р. о 09 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його державної реєстрації та місцезнаходження; документи що підтверджують його ідентифікаційний номер; докази направлення відповідачу рахунків на оплату орендної плати; докази понесення позивачем витрат у розмірі 230,68грн.; надати письмове пояснення щодо наведеного у Витязі із Журналу обліку вихідної кореспонденції переліку рахунків №10-230, №10-231, №10-232, №10-233 від 30.09.10р. направлених відповідачу; надати копію фіскального чеку від 28.12.10р. за №3956; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію, а його оригінал надати в судове засідання для огляду; докази оплати орендної плати, витрат на утримання орендованого приміщення та вартості незалежної оцінки - 230,68грн., докази страхування орендованого майна та письмового повідомлення орендодавця про це відповідно до п.6.1.7 договору, надати докази повідомлення позивача про результати розгляду його пропозиції про дострокове розірвання договору №34-10/50 від 10.05.10р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш