"08" лютого 2011 р. справа № 9/99
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) звернувся з позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, та складається з залу гральних автоматів 1-5 площею 25,40 кв.м, магазину продовольчих товарів 1-2 площею 21,10 кв.м., тамбура 1-1 площею 1,40 кв.м, тамбура 1-4 площею 1,20 кв.м та підсобки 1-3 площею 8,20 кв.м. (загальна площа будівлі 57,30 кв.м).
Ухвалою суду від 01.06.2006 порушено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 26.06.2006 провадження у справі зупинено до вирішення справи № 1/4 за позовом п/п ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про зобов"язання Чернівецької міської ради затвердити акт державної приймальної комісії № 16 від 03.02.1997 року, визнання недійсним останього абзацу акту приймальної комісії від 22.05.2002 та визнання права власності на торговий павільон - магазин № 184-Л, що розташований за адресою: АДРЕСА_2
Розпорядженням голови господарського суду від 30.12.2010 справу № 9/99 передано до провадження судді Скрипничука І.В.
Ухвалою суду від 05.01.2011поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.01.2011. Одночасно зобов"язано сторони надати рішення суду у справі № 1/4, яке набрало законної сили.
Однак, позивач участь повноважного представника у засідання суду не забезпечив, витребовувані документи не надав, у зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 08.02.2011. Одночасно попереджено позивача, що у разі повторної неявки, позов буде залишено без розгляду.
У судове засідання 08.02.2011 позивач не з"явився, участь повноважного представника не забезпечив з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду від 25.01.2011 не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового вівдправлення № 5800203327328.
У зв"язку з невиконанням позивачем вимог суду, що перешкоджає розгляду справи по суті, та повторного незабезпечення участі повноважного представника у судове засідання, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись п.5 ст. 81 ГПК України, суд
Залишити позов без розгляду.
Суддя І.В. Скрипничук