73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" лютого 2011 р. Справа №3011/08-2/158-ПН-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", м.Київ
до: відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополь", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Мода-Сервіс", м. Дніпропетровськ
про скасування рішення постійно діючого третейського суду "ГАРАНТ" при товарній біржі "Дніпропетровська спеціалізована біржа" від 05.11.2008 року у третейській справі № 3011/08
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - 1: не прибув
від відповідача - 2: не прибув
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (позивач) звернулося з заявою, в якій просить господарський суд скасувати рішення постійно діючого третейського суду "Гарант" від 05.11.2008 р. при Товарній біржі "Дніпропетровська спеціалізована біржа" по справі №3011/08.
Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. Дане клопотання судом задоволено.
Відповідач-1 не направив свого представника в судове засідання, не надав витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст.64 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач-2 також не направив в судове засідання уповноваженого представника, доказів отримання ним ухвали про призначення до суду не надійшло.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "24" лютого 2011 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до дня засідання, з супровідним листом, через канцелярію суду подати :
Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс":
- надати пояснення у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України;
- документальні докази на день нового розгляду справи, що підтверджують право власності на спірне майно;
- копії рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2008 р.. у справі № 39/11-09(18/2-09(27/141-08)р., постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 р., постанови Вищого господарського суду України у цій же справі від 10.12.2009 р.; постанови Верховного суду України від 23.03.2010 р.;
- докази та пояснення порушення прав і охоронюваних законом інтересів позивача прийняттям рішення третейського суду;
- наявність у позивача суб'єктивного права на звернення з заявою до суду, зокрема докази за даними БТІ про право власності на спірне майно на день розгляду справи;
- копію договору купівлі-продажу від 03.03.2008 р. за яким позивачем було відчужено спірне майно на користь громадянки Екімян Ніни Василівни та докази передачі за договором цього майна покупцю;
- докази (якщо такі дії вчинялися) визнання договору купівлі-продажу від 03.03.2008 р. недійсним або розірваним;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Метрополь":
- надати пояснення у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України;
Відкритому акціонерному товариству "Мода-Сервіс":
- надати пояснення у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України;
- копії рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2008 р.. у справі № 39/11-09(18/2-09(27/141-08)р., постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 р., постанови Вищого господарського суду України у цій же справі від 10.12.2009 р.; постанови Верховного суду України від 23.03.2010 р.;
5. Примірник даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.М. Немченко