08.02.11 Справа №5/55-10.
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів: 1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
2.виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання недійсними договору, та стягнення 10000 грн. 00 коп.
Головуючий суддя Гудим В.Д.
Суддя Лиховид Б.І.
Суддя Заєць С.В.
Представники:
Від позивача - предст. ОСОБА_3
Від першого відповідача - не з'явився
Від другого відповідача - предст. Хомінич К.М.
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним договір на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі маршрутного таксі № 3-6 від 07.09.07р.; стягнути з відповідачів в солідарному порядку 10 000 грн. 00 коп. збитків.
Другий відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Позивач подав клопотання в якому просить суд для визначення об'єктивного розміру завданих відповідачами збитків, витребувати у першого відповідача або у Державної податкової інспекції в м. Суми копії звітів малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку, що подавались ним до Державної податкової інспекції в м. Суми за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010 року; копії сторінок книги обліку доходів та витрат за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010, а саме записів, що стосуються доходів, отриманих внаслідок підприємницької діяльності з перевезення пасажирів по договору № 3-6 від 07.09.07р., укладеному між відповідачами.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
В даному випадку, господарський суд задовольняє клопотання позивача шляхом зобов'язання Державної податкової інспекції в м. Суми подати письмову інформацію про отримані фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 доходи від діяльності в сфері надання послуг з перевезення пасажирів за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010 року (копії звітів малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку, що подавались ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в м. Суми за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010 року; копії сторінок книги обліку доходів та витрат за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010, а саме записів, що стосуються доходів, отриманих внаслідок підприємницької діяльності з перевезення пасажирів по договору № 3-6 від 07.09.07р., укладеному між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м. Суми та виконавчим комітетом Сумської міської ради, м. Суми). Отримання таких документів доручити уповноваженому представнику фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 лютого 2011 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Відповідно до ст. 38 ГПК України зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Суми подати письмову інформацію про отримані фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 ((АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) доходи від діяльності в сфері надання послуг з перевезення пасажирів за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010 року (копії звітів малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку, що подавались ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в м. Суми за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010 року; копії сторінок книги обліку доходів та витрат за період з 20 вересня 2007 року по 31 грудня 2010, а саме записів, що стосуються доходів, отриманих внаслідок підприємницької діяльності з перевезення пасажирів по договору № 3-6 від 07.09.07р., укладеному між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м. Суми та виконавчим комітетом Сумської міської ради, м. Суми). Отримання таких документів доручити уповноваженому представнику фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3
3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідачів; зазначити подати докази сплати державного мита у розмірі встановленому чинним законодавством; подати обґрунтований розрахунок матеріальних збитків та матеріали, що його підтверджують, в тому числі докази понесення позивачем збитків внаслідок неправомірних дій першого та другого відповідачів.
4. Зобов'язати другого відповідача подати докази розірвання у встановленому законом порядку договору № 3-6 на перевезення пасажирів на постійних міських маршрутах автобусами в режимі маршрутного таксі від 06.10.06р., укладеного між позивачем та другим відповідачем; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати сторонам та ДПІ в м. Суми (Покровська площа, 2, м. Суми).
Головуючий суддя В.Д. Гудим
Суддя Б.І. Лиховид
Суддя С.В. Заєць