Справа № 740/2883/26
Провадження № 2-о/740/116/26
про повернення заяви
01 червня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою видачу обмежувального припису стосовно її колишнього чоловіка ОСОБА_3 .
До відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_2 подала заяву про повернення заяви про видачу обмежувального припису.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення заяви про видачу обмежувального припису, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути заявнику заяву, при цьому повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185, статтею 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ