Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/877/26
29.05.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/877/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, розгляд справи просив відкласти для залучення адвоката.
Статтею 1 КУпАП визначено, що завданням цього кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно з ч.1 ст.2 цього Кодексу законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди України при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням ЄСПЛ у справі «Бантиш та інші проти України» від 06.10.2022, із посиланням на рішення у справах «Карелін проти Росії» від 20.09.2016 та «Михайлова проти України» від 06.03.2018 визнано порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони обвинувачення у справі про адміністративне правопорушення.
Отже, з метою забезпечення прав, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, наявні підстави для повідомлення підрозділу Національної поліції, посадова особа якого склала протокол, що розглядається, для організації участі в якості сторони обвинувачення у цій справі.
Керуючись ст. 1, 2 КУпАП, суд -
Повідомити відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації участі в якості сторони обвинувачення у справі № 677/877/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Працівник поліції може отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209 та має право за відповідною заявою ознайомитися з матеріалами справи.
Судове засідання відкласти до 05.06.2026 о 10 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк