91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.02.11 Справа № 9/105.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Луганськвантажтранс", м. Луганськ, смт. Ювілейне
до Державного підприємства "Групова збагачувальна фабрика "Слов'яносербська", с. Лозівське Слов'яносербського р-ну Луганської області
про стягнення 170 348 грн. 64 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув;
від відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції -не прибув;
від Державного підприємства “Луганськвугілля” -Федорук О.Р., довіреність №03/5-584 від 16.12.2010.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.05.2010 у справі №9/105 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача, ДП "Групова збагачувальна фабрика "Слов'яносербська", на користь позивача, ДП "Луганськвантажтранс", суму заборгованості за надання послуг за договором № 24 від 11.02.09 у розмірі 139796,22 грн., інфляційні втрати -15248,14 грн., 3% річних -4240,94 грн., пеню у розмірі 44,24 грн. та штраф у розмірі 11019,10 грн., крім того, витрати зі сплати держмита -1703,49грн., інформаційно-технічні витрати -236 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ від 24.05.2010 № 9/105.
Відділ державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою від 12.01.2010 за № 188 з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні - Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська»на Державне підприємство «Луганськвугілля», у зв'язку з припиненням діяльності Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська»шляхом реорганізації -приєднання його до Державного підприємства «Луганськвугілля»на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України від 13.09.2010 №341.
Представники позивача та відповідача письмових пояснень стосовно обставин справи не надали.
Від Відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції 02.02.2011 до канцелярії суду надійшла заява №350 від 02.02.2011 про залишення без розгляду заяви про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні за наказом №9/105 від 24.05.2010, у зв'язку з тим, що станом на 01.02.2011 підприємство -боржник ДП ГЗФ "Слов'яносербська" залишається юридичною особою та знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані докази вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що заява ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи № 9/105, 23.06.2010 Відділом державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 9/105 від 24.05.2010 про стягнення з відповідача 326899,15 грн.
Оскільки, згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Підставою для заміни сторони у судовій справі на стадії виконання рішення є виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичної особи, з якої присуджено до стягнення борг.
Відділом державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції до матеріалів заяви не надано належних доказів щодо припинення відповідача: з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.02.2011 вбачається, що Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська»значиться як юридична особа.
Оскільки відповідач у справі № 9/105 внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридична особа, підстав для задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська»на Державне підприємство «Луганськвугілля»не має.
Крім того, суд не вбачає за можливе задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом № 9/105 від 24.05.2010 без розгляду, з огляду на те, що чинне господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії у відношенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
За таких обставин, заяву Відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції №188 від 12.01.2010 про заміну сторони у виконавчому провадженні слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції №188 від 12.01.2010 про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська»на Державне підприємство «Луганськвугілля»залишити без задоволення.
Суддя А.Г.Ворожцов