83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.01.11 р. Справа № 12/280пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю
прокурора - Кравцов В.І.
представників сторін
від позивача - Дуденко В.В. за довір.
від відповідача - ОСОБА_2 за довір
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Тельмановського району, смт. Тельманове , Донецької області в інтересах держави в особі Тельмановської районної державної адміністрації, смт. Тельманове Донецької області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Конькове
про розірвання договору оренди водного об”єкту.
Прокурор Тельмановського району, смт. Тельманове Донецької області в інтересах держави в особі Тельмановської районної державної адміністрації, смт. Тельманове Донецької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Конькове про розірвання договору оренди водного об”єкту.
Під час розгляду справи сторони уклали між собою мирову угоду, наступного змісту:
1. Умови зазначеної мирової угоди розповсюджуються на відношення сторін, які витікають з договірних відношень за договором оренди водного об”єкту від 05.04.2005 р., укладеним між позивачем та відповідачем у відповідності з яким відповідач у зв”язку з діючею орендою водного об”єкту, який розташований на АДРЕСА_1 площею водного дзеркала 1,5 га для риборозведення, зобов”язний укласти договір оренди земель водного об”єкту і не розповсюджується на інші договори та угоди, які укладено сторонами до моменту підписанні мирової угоди.
2. Відповідач зобов”язується протягом 1 року укласти договір оренди земель водного об”єкту у зв”язку з діючею орендою водного об”єкту, розташованого на АДРЕСА_1 площею водного дзеркала 1,5 га на підставі договору оренди водного об”єкту від 05.04.2005 року
3. Відповідач відзиває свою позовну заяву
4. Питання про судові витрати підлягають вирішенню у встановленому законом порядку.
Прокурор проти затвердження мирової угоди не заперечував.
Суд затверджує зазначену мирову угоду
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, так як саме з його вини виник спір.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд
Затвердити мирову угоду, згідно якої:
1. Умови зазначеної мирової угоди розповсюджуються на відношення сторін, які витікають з договірних відношень за договором оренди водного об”єкту від 05.04.2005 р., укладеним між позивачем та відповідачем у відповідності з яким відповідач у зв”язку з діючею орендою водного об”єкту, який розташованим на АДРЕСА_1 площею водного дзеркала 1,5 га для риборозведення, зобов”язний укласти договір оренди земель водного об”єкту і не розповсюджується на інші договори та угоди, які укладено сторонами до моменту підписанні мирової угоди.
2. Відповідач зобов”язується протягом 1 року укласти договір оренди земель водного об”єкту у зв”язку з діючею орендою водного об”єкту, розташованого на АДРЕСА_1 площею водного дзеркала 1,5 га на підставі договору оренди водного об”єкту від 05.04.2005 року
3. Відповідач відзиває свою позовну заяву
4. Питання про судові витрати підлягають вирішенню у встановленому законом порядку.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3, який мешкає за адресою 87100, Донецька область Тельмановський район, с. Конькове на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн та за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Провадження по справі припинити
Суддя Склярук О.І.
.