83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.02.11 р. Справа № 12/282пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю
прокурора - Кравцов В.І.
представників сторін
від позивача - Геделюк В.Ю. за довір., Зима Л.О. за довір.
від відповідача - не з”явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора м. Красноармійськ в інтересах держави в особі Красноармійської районної державної адміністрації, м. Красноармійськ
до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, с.Михайлівка, Красноармійського району, Донецька область
про дострокове розірвання договору оренди водного об”єкту
Красноармійський міжрайонний прокурор м. Красноармійськ в інтересах держави в особі Красноармійської районної державної адміністрації, м. Красноармійськ звернувся до господарського суду з позовною заявою до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, с.Михайлівка, Красноармійського району, Донецька область та просив суд достроково розірвати договір оренди водного об”єкту загальнодержавного значення від 17.06.2004 р. за № 40 та від17.06.2004 р. за № 39 у зв”язку з не виконання його умов.
До початку розгляду справи по суті позивачі надали до суду документи, згідно яких вище зазначені договори оренди було розірвано за згодою сторін, а саме: додаткова угода від 04.02.2011 р. про розірвання договору оренди водного об”єкту загальнодержавного призначення від 17.06.2004 р. за № 40 та додаткова угода від 04.02.2011 р. про розірвання договору оренди водного об”єкту загальнодержавного призначення від 17.06.2004 р. за № 30 . Додаткові угоди було підписано на підставі розпорядження Голови Красноармійської районної державної адміністрації за № 49 від 03.02.2011 р.
З огляду на наведене, прокурор просив суд припинити провадження по справі.
Суд припиняє провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України ( відсутність предмета спору) та покладає судові витрати на відповідача, так як саме з його вини виник спір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд
Провадження по справі припинити
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн
Суддя Склярук О.І.
.