Ухвала від 27.01.2011 по справі 44/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.11 р. Справа № 44/125

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (Позивач 1) та Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м. Київ (Позивач 2)

до Відповідача: Приватного підприємства „Землі Донбасу 2005”, м. Макіївка

про: стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №5-07-695спл від 22.10.2007р. в розмірі 128731,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2010 року (суддя Мєзєнцев Є.І.) припинив провадження у справі за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі кабінету Міністрів України Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” м. Київ до Приватного підприємства „Землі Донбасу 2005” м. Макіївка про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №5-07-695спл від 22.10.2007р. в розмірі 128731,01грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 11.01.2011р. Ухвалу господарського суду Донецької області від 16.12.2010р. у справі № 44/125 було скасоване та справу було направлено для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 44/125 до провадження судді Господарського суду Донецької області Попкова Д. О.

Судове засідання призначити на 14.02.11 на 09:00 год. (кім.№ 214)

- конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в день його проведення).

3. Зобов'язати Прокурора надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; письмове обґрунтування наявності у Позивача статусу державного органу, або органу місцевого самоврядування; письмове обґрунтування наявності у Позивача 1 прав на безпосереднє отримання стягуваних сум від Відповідача; сутність вимог на користь Позивача 1.

4.Зобов'язати Позивача 1 до 07.02.2011р.: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; докази наявності грошових зобов'язань у Відповідача безпосередньо перед Кабінетом Міністрів України.

5. Зобов'язати Позивача 2 до 07.02.2011р.: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати.

6. Зобов'язати Відповідача до 07.02.2011р.: відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу №5-07-695спл від 22.10.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з

документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.

Попередній документ
13699107
Наступний документ
13699112
Інформація про рішення:
№ рішення: 13699111
№ справи: 44/125
Дата рішення: 27.01.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: