03.02.11р.
Справа № 39/235
За заявою: Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Криворіжгаз”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.05 р.
У справі:
за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Криворіжгаз”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.
про стягнення 1 533 737 грн. 91 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Вагнер Д.В., дов. від 13.12.2010р. № 2525
від відповідача: Коваленко А.І., дов. від 10.01.2011р. № 11-Д
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2005р., яким позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Криворіжгаз” на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 832 153 грн. 08 коп. основного боргу, 29 448 грн. 81 коп. три проценти річних, 218 873 грн. 78 коп. інфляційні збитки, 10 804 грн. 45 коп. державного мита, 83 грн. 12 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ. В решті позову відмовлено.
19.12.2005р. на виконання рішення суду від 22.11.2005р. видано наказ.
20.01.2011р. від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2005р. по справі № 39/235 до 01.01.2012р.
Подану заяву мотивовано тим, що відповідач вживає всіх заходів щодо виконання рішення суду, але його негайне виконання ускладнюється надзвичайно важким фінансовим становищем ВАТ з газопостачання та газифікації „Криворіжгаз”.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2011р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 03.02.2011р.
Позивач подав заперечення, в яких просить суд відмовити відповідачу у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду від 22.11.2005р. у справі № 39/235.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Підставою для надання відстрочення виконання рішення суду, є наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення. Відповідач не надав суду належних доказів в підтвердження існування таких обставин, при цьому звіт про фінансові результати за дев'ять місяців 2010р., який був доданий Відповідачем, не свідчить про існування зазначених обставин саме на час звернення з заявою, оскільки відображає фінансовий стан підприємства на певну дату, зокрема за дев'ять місяців 2010 рік.
Відповідно до п. 1 ст. 121ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, відповідачем не доведено обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, в зв'язку з чим, заява відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2005р. задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2005р. відмовити.
Суддя
О.В. Ліпинський