21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 лютого 2011 р. Справа № 7/187-10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Вінниця
до: Закритого акціонерного товариства НВФ "Елекомс", м.Вінниця
про стягнення 44249,02 грн. заборгованості
Суддя Банасько О.О.
Без виклику представників сторін.
Надійшла позовна заява про стягнення з ЗАТ НВФ "Елекомс" на користь ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" 44 249,02 грн., з яких 40399,72 грн. основного боргу за користування каналом в кабельній каналізації, 1347,17 грн. пені, 1941,94 грн. інфляційних втрат та 560,19 грн. 3 % річних простроченої суми заборгованості, 442,50 грн. держмита та 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в зв'язку з неналежним виконанням умов договору від 10.11.2009 року № 147-23і/40.
Ухвалою від 16.09.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/187-10 та призначено до розгляду на 13.10.2010 року.
10.11.2010 року винесено рішення у справі яким позов задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення 23.11.2010 року було видано відповідний наказ.
04.02.2011 року від представника ЦТП ВФ ВАТ "Укртелеком" надійшов лист про виправлення описки в рішенні від 10.11.2010 року, а саме в 1-му абзаці описової частини рішення в якому було зазначено: "з яких 40399,72 грн. основного боргу за користування каналом в кабельній каналізації" тоді як потрібно було вказати: "з яких 40399,72 грн. основного боргу за користування опорами зв'язку"
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,
1. Виправити допущену описку в рішенні від 10.11.2010 року № 7/187-10 на сторінці 1-й в 1-му абзаці описової частини рішення, виклавши його в наступній редакції: "з яких 40399,72 грн. основного боргу за користування опорами зв'язку ".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Коцюбинського, 28, м.Вінниця, 21001.
3 - відповідачу - вул.К.Маркса, буд. 8, м.Вінниця, 21034.