07 лютого 2011 р. № 42/139-7/1-37/609
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могила С.К.,
Борденюк Є.М.,
Вовка І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 року у справі № 42/139-7/1-37/609 за позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві до акціонерного товариства фірми "Укргазбуд", треті особи: відділ капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві; державне підприємство "АНТК ім. Антонова"; відкрите акціонерне товариство "СПК Меридіан"; про розірвання контракту та зустрічним позовом акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про стягнення заборгованості та збитків,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.01.2011 первісну касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Повторно подана позивачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп (з огляду на повторне подання її первісного примірника) з відміткою суду першої чи апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Сплачене Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві з касаційної скарги державне мито в сумі 1 979 грн. (платіжні доручення від 28.10.2010 № 4589 та № 4590) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 року повернути без розгляду.
Повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві державне мито в сумі 1 979 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду міста Києва.
Судді С.Могил
Є.Борденюк
І.Вовк